П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 03.08.2020 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ХІХ
СЪСТАВ
На
03 август 2020 година в публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА
СЕКРЕТАР: ГЕНОВЕВА ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладвано от районен съдия
ПЕТКОВА
Гр.
дело № 358 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха, както следва:
ИЩЕЦЪТ: „БАНКА ДСК”ЕАД, редовно уведомен на основание чл. 56,
ал. 2 от ГПК от предходно съдебно заседание, законният представител не се
явява, не се представлява.
НАСЛЕДНИКЪТ: И.Х.Я. с ЕГН **********, нередовно призован, съобщението
върнато в цялост, с отбелязване, че същият не живее на адреса в с. О., ул.
„Трета“ №6, залепено е уведомление по реда на чл. 47 от ГПК, не се явява, не се
представлява.
НАСЛЕДНИКЪТ: Е.Х.М., нередовно призована, съобщението върнато в
цялост с отбелязване, че същата не живее на адреса в гр. К., явява се лично, не
се представлява.
Съдът ИЗВЪРШВА справка с личната карта на явилата се
наследница Е.Х.М..
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
Съдът
докладва:
Постъпила на 17.07.2020г.
молба с вх. № 12267, подадена от „Банка
ДСК“ЕАД, с искане делото да се гледа в
отсъствие на нейния процесуалния представител.
Е.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед липсата на процесуални пречки за
разглеждане на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът разяснява на явилия се наследник предмета на
делото:
Производството е по чл. 51, ал.1
ЗНасл.
Образувано е по искане на „Банка ДСК” ЕАД с ЕИК
*********, град София, ул. „Московска” № 19, с твърдение, че същата е кредитор
на изискуемо вземане по договор за кредит за текущо потребление от 05.08.2019г.
в размер на 7600 лева с кредитополучател Х.Я.А. с ЕГН **********, който е
починал на 14.10.2019г. и е оставил девет наследници по закон, а именно
призованите лица.
Кредиторът се е обърнал към съда с искане призованите
към наследяване лица да заявят дали приемат или се отказват от наследството по
реда на чл. 51 от ЗНасл.
В предходно съдебно заседание от 08.06.2020г. е вписан
отказ от наследството на Х.Я.А. с ЕГН ********** от неговите наследници К.Х.Д.
с ЕГН **********, И.Х.Й. с ЕГН ********** и Н.Х.Я. с ЕГН **********,
наследниците Р.Я.А. с ЕГН **********, И.Х.Я. с ЕГН **********, И.Х.Я. с ЕГН **********
и К.Х.Б. с ЕГН ********** са загубили правото да приемат наследството на общия
им наследодател Х.Я.А. с ЕГН ********** и производството по делото по отношение
на тях е прекратено.
С разпореждане от открито съдебно заседание от
08.06.2020г. съдът е определил срок до провеждане на следващото открито съдебно
заседание наследниците И.Х.Я. с ЕГН ********** и Е.Х.М. с ЕГН ********** да
заявят дали приемат или се отказват от наследството, оставено им от Х.Я.А. с
ЕГН **********,***, починал на ***. Съдът е
указал, че ако в дадения срок не отговорят, като наследници ще загубят правото
да приемат наследството.
Е.М.: Разбирам предмета на делото. Отказвам се от
наследството на баща ми. Баща ми и майка ми починаха. Баща ми изтегли парите за
брат ми.
Съдът
докладва:
Разпореждането от открито съдебно
заседание от 08.06.2020г е съобщено на наследницата Е.Х.М., която се явява
лично в съдебното заседание и прави изрично изявление за отказ от наследството
на Х.Я.А. с ЕГН **********,***, починал на ***.
На наследника И.Х.Я. с ЕГН ********** разпореждането
не е съобщено лично, тъй като той не е открит на постоянния му и настоящ адрес,
установени при служебно извършена справка от съда по реда на Наредба № 14 от
18.11.2009г. Лицето не се явява в съдебното заседание и не е направило в
дадения му срок изрично изявление за приемане или отказ от наследството. Съдът
намира, че производството по делото по отношение на наследника И.Х.Я. с ЕГН **********
следва да бъде прекратено, поради невъзможност да се изпълни процедурата с
оглед неустановеното му местопребиваване. Изявлението на наследника за приемане
или за отказ от наследство трябва да е лично и съдът намира за неприложими към
конкретното производство разпоредбите на чл. 47 от ГПК,
изискващи назначаване на особен представител на лицето, което не е било открито
на настоящия и на постоянния си адрес. В случай, че молителят се снабди с
информация за местопребиваването на това лице, няма пречка да депозира нова
молба по чл. 51 от ЗН.
Водим от горното
и на основание чл. 51, ал. 3
от ЗН, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в книгата по чл. 49, ал.1
от ЗН, водена при Районен съд град Добрич, заявения в днешно съдебно
заседание от наследника Е.Х.М. с ЕГН ********** отказ от наследството, оставено
от нейния наследодател Х.Я.А. с ЕГН **********,***,
починал на 14.10.2019г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Въз
основа на заверен препис от протокола от съдебно заседание да се извърши
съответното записване в особената книга по чл. 49, ал.1 от ЗН.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на наследника И.Х.Я.
с ЕГН **********, тъй като същият не открит на известните по делото адреси.
Съдът с оглед изчерпване предмета на
настоящото производство
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството в цялост по гр.д. 358/2020 по описа на Районен съд Добрич.
Определението за прекратяване подлежи
на обжалване с частна жалба пред ДОС в едноседмичен срок от съобщаването за молителя и наследника И.Х.Я.
и от днес за наследника Е.Х.М..
Заседанието приключи в 09:05 часа.
Протоколът
е изготвен на 05.08.2020г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Зв. файл: 2020-08-03 09-00