ПРОТОКОЛ
№ 198
гр. Бургас, 27.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
при участието на секретаря К.К. С.
и прокурора Ад. Ж. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20222120201781 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Обвиняемият СТ. Г. М., редовно призован, се явява.
Явява се адв. Т.Д., редовно призован, в качеството на служебен защитник от
досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. Т.Д. да бъде назначен за мой служебен
защитник.
АДВ. Д.: Готов съм да поема защитата.
Съдът с оглед изявлението на обвиняемия и на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. адв. Т.Д. за служебен защитник на обвиняемия СТ. Г. М. в
настоящото производство.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
СТ. Г. М. - роден на 1.....г. в Бургас, с постоянен адрес в гр.Бургас, ж.к. „...“
бл...., вх.., ет.., ап...., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, безработен, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря. Моля да
одобрите представеното споразумение, като правилно и непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Д.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Моля
да одобрите представеното споразумение, като правилно и непротиворечащо на закона
и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря. Моля да одобрите представеното споразумение, като правилно и
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, с оглед изявлението на прокурора и като взе предвид становището на
обвиняемия и неговия защитник,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
2
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: А.Х. – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
ОБВИНЯЕМ: СТ. Г. М. - роден на ....г. в Бургас, с постоянен адрес в
гр.Бургас, ж.к. „...“ бл...., вх...., ет..., ап...., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: Адв. Т.Д. от Адвокатска колегия – Бургас, служебен защитник.
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Г. М., ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 12.11.2021г. в гр.Бургас, к-с “Меден рудник“, на бул. „Александър Георгиев
Коджакафалията“, до входа на газостанция „Дега“, без надлежно разрешително,
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, държал в себе си
високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр.
чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно: Обект 1 - 0,081 грама нето тегло
растителна маса синтетичен - канабиноид CUMYL - 4CN - BINACA (1 - (4 - cyano
butthyl) - N - (1 - methyl - 1 phenylethyl) - 1Н - indazole - 3 - carboxamide), Обект 2 -
0,148 грама нето тегло растителна маса синтетичен - канабиноид CUMYL - 4CN -
BINACA (1 - (4 - cyano butthyl) - N - (1 - methyl - 1 phenylethyl) - 1Н - indazole - 3 -
carboxamide), с общо нето тегло на растителната маса 0,229 грама, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла
на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК и на основание
чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия СТ. Г. М., ЕГН ********** се налага наказание
„глоба“ в размер на 500лв. /петстотин лева/.
От деянието не са причинени имуществени вреди, които да налагат тяхното
възстановяване.
Разноски по делото в размер на 140.25лв. /сто и четиридесет лева и двадесет и
3
пет стотинки/ да се възложат в тежест на обвиняемия.
Веществени доказателства -наркотични вещества, остатъкът, от които е изпратен
на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ, Отдел „МРР - НОП” - град София, на
основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал.3, т.1 от ЕК, да се отнеме в полза на държавата, след
което същите да бъдат унищожени.
Веществени доказателства – 1бр. плик, с намиращи се в него опаковки да бъдат
отнети в полза на държавата и унищожени, поради липса на стойност, като вещи без
стойност да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени;
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:ОБВИНЯЕМ:
/А. Х. / /адв. Т. Д. / СТ. Г. М.
/ /
ОБВИНЯЕМ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го
подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ: ..........................
/ СТ. Г. М. /
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
4
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ СТ. Г. М., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че 12.11.2021г. в гр.Бургас, к-с“Меден рудник“, на бул. „Александър Георгиев
Коджакафалията“, до входа на газостанция „Дега“, без надлежно разрешително,
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, държал в себе си
високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр.
чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно: Обект 1 - 0,081 грама нето тегло
растителна маса синтетичен - канабиноид CUMYL - 4CN - BINACA (1 - (4 - cyano
butthyl) - N - (1 - methyl - 1 phenylethyl) - 1Н - indazole - 3 - carboxamide), Обект 2 -
0,148 грама нето тегло растителна маса синтетичен - канабиноид CUMYL - 4CN -
BINACA (1 - (4 - cyano butthyl) - N - (1 - methyl - 1 phenylethyl) - 1Н - indazole - 3 -
carboxamide), с общо нето тегло на растителната маса 0,229 грама, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла
на чл. 11, ал.2 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК и
на основание чл. 54 от НК на обвиняемия СТ. Г. М., ЕГН ********** наказание
«глоба» в размер на 500лв. /петстотин лева/.
ОСЪЖДА обвиняемия СТ. Г. М., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД
на МВР Бургас, направените разноските в хода на досъдебното производство в размер
140.25лв. /сто и четиридесет лева и двадесет и пет стотинки/, както и сумата 5лв. /пет
лева/ по сметка на Районен съд Бургас за служебно издаване на изпълнителен лист .
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства -наркотични вещества, остатъкът,
от които е изпратен на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ, Отдел „МРР - НОП” -
град София, на основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал.3, т.1 от ЕК, да се отнемат в полза на
държавата, след което същите да бъдат унищожени.
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства - 1бр. плик, с намиращи се в него
опаковки да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени, поради липса на
стойност, като вещи без стойност да се отнемат в полза на държавата и да бъдат
унищожени;;
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна
сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1781/2022г. по описа на Районен
съд Бургас.
5
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6