№ 14416
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря НИКОЛЕТА СТ. И.А
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
Гражданско дело № 20231110101995 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
СЪДЪТ докладва становище от ищеца, постъпило преди съдебното
заседание, с което адв. П., пълномощник на страната, уведомява, че поради
служебна ангажираност не може да се яви в насроченото съдебно заседание,
но не възразява ход на делото да бъде даден. Уточнява, че сумата от 9185,30
лева е сбор от стойността на заплатеното застрахователно обезщетение в
размер на 9160,30 лева и сторените ликвидационни разноски в размер на 25
лева. Заявява, че няма възражения срещу изготвения проект за доклад.
Оспорва заключението на вещото лице в частта за размера на
ликвидационните разноски, а в останалата част моли заключението да бъде
прието. Представя списък на разноските по чл. 80 ГПК, както и доказателства
за заплащането им.
ОТВЕТНИКЪТ – [фирма] – редовно призован, не изпраща
процесуален представител.
СЪДЪТ докладва становище от ответника, постъпило по делото преди
съдебното заседание, с което процесуален представител на страната
уведомява, че не може да се яви в насроченото съдебно заседание, но не
възразява ход на делото да бъде даден. Заявява, че поддържа отговора на
исковата молба. Няма възражения срещу проекта за доклад. Не възразява да
1
се изслуша и да се приеме заключението на вещото лице. Няма други искания
по доказателствата. Моли за отхвърляне на предявените искове и за
присъждане на разноски съобразно списък, съдържащ се в становището.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – И. В. Н. – редовно призован, явява се.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 03.05.2023 г., постановено по реда на чл.
140 от ГПК, с което съдът е изготвил проект за доклад на делото и се е
произнесъл по заявените от страните доказателствени искания. Със същото е
дал указания на ищеца да уточни размера на предявения главен иск, в която
връзка съдът докладва постъпилото становище на ищеца от 07.06.2023 г. в
тази част.
ДОКЛАДВА, че в срока по чл. 199 ГПК е постъпило заключението на
САТЕ, изготвена от вещото лице инж. Н..
С оглед липсата на възражения срещу изготвения от съда проект за
доклад, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в
определението от 03.05.2023 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
И. В. Н. – на 47 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела
и служебни правоотношения със страните.
2
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК.
Вещото лице ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
Изслушано ВЕЩОТО ЛИЦЕ, каза: Представил съм заключение, което
поддържам.
СЪДЪТ с оглед изчерпване въпросите към вещото лице и като намери,
че е отговорило обективно и компетентно на поставените въпроси, с оглед
което заключението следва да бъде прието.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на САТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на общо
350 лева от внесените депозити.
ИЗДАДОХА се два броя разходни касови ордери, които се връчиха на
вещото лице в съдебната зала.
СЪДЪТ освободи вещото лице от залата.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателствени искания, и
като намери делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4