№ 39147
гр. С., 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Частно гражданско
дело № 20231110113634 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 418 от ГПК.
Образувано е по заявление от “ФИРМА“ АД срещу Г. В. А. за сумата от 37945,70
лева - главница по договор за кредит; сумата от 5810,15 лева – договорна лихва; сумата от
142,02 лева – обезщетение за забава за периода от 05.07.2019г до 12.03.2020г.; сумата от
933,38 лева - обезщетение за забава за периода от 14.05.2020. до 07.03.2023г.; сумата от 109
лева – такса и сумата от 105.60 лева – обезщетение за уведомяване. Заявителят е представил
и документ по чл.417, т.2 от ГПК – извлечение от счетоводните книги на банката по
договор за кредит, на който основава вземането си, като в него е посочено, че вземанията по
договора за кредит са станали предсрочно изискуеми на 01.02.2023г.
С Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, е прието, че банката –
кредитор може да иска издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417
от ГПК, след като кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем, поради неплащане на една
или повече вноски. Обявяването на предсрочната изискуемост предполага изявление на
кредитора, че ще счита целия кредит или непогасения остатък от кредита за предсрочно
изискуеми, включително и за вноските с ненастъпил падеж, които към момента на
изявлението не са били изискуеми. Прието е, че предсрочната изискуемост има действие от
момента на получаване от длъжника на волеизявлението на кредитора, ако към този момент
са настъпили обективните факти, обуславящи настъпването й.
Заповед за изпълнение въз основа на документ и разпореждане за незабавно
изпълнение се издават само за подлежащи на изпълнение вземания по чл. 418, ал. 2 ГПК.
Когато според представения документ изискуемостта е поставена в зависимост от дадено
обстоятелство, настъпването на това обстоятелството трябва да е удостоверено с официален
или с изходящ от длъжника документ - чл. 418, ал. 3 ГПК. Следователно, в случая
предпоставките по чл. 418 ГПК за постановяване на незабавно изпълнение ще са налице, ако
получаването на волеизявлението на кредитора, че обявява кредита за предсрочно изискуем,
от длъжника, предхожда по време подаването на заявление за издаване на заповед за
изпълнение и се основава на неизпълнение на задължение на длъжника да погасява в срок
падежирали преди датата на обявената предсрочна изискуемост.
В настоящия случай това изискване не е изпълнено. По делото е представено
адресирано до длъжника уведомление за настъпила предсрочна изискуемост, както и копие
от писмо и разписка за получаване. От последната обаче е видно, че длъжникът е уведомен
за настъпилата предсрочна изискуемост на адрес, който не е негов, съгласно приложена по
1
делото справка от НБДН. Постоянен и настоящ адрес на длъжника е в гр.С., а поканата до
него е връчвана на адреси в гр.С. и гр. Д., като е описано от връчителя в разписката (л.25 –
гръб от делото), че се установява разминаване между фактическия адрес на връчване и този
от справките от регистрите на адреси за длъжника.
Ето защо следва да се приеме, че вземането на кредитора не е възникнало на
предявеното със заявлението основание.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх.№ 71978/15.03.2023г., подадено от “ФИРМА“ АД срещу
Г. В. А., с ЕГН: ********** за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен
лист за вземания произтичащи от Договор за потребителски кредит № ..... от 05.10.2018г.
Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2