Определение по дело №3122/2020 на Районен съд - Пловдив

 

                          П Р О Т О К О Л № 1111

 

17.07.2020 година                                                          град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                       VІІІ наказателен състав

На седемнадесети  юли                                   две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ

       

Секретар: Иванка Пиронкова

 

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

АНД № 3122 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 14:30 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Арнаудов Билд“ ЕООД, нередовно призован, не изпраща представител.

         НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН  Д „Инспекция по труда“ - Пловдив, редовно призован, се явява началник отдел К.. Представи се пълномощно.

         Нач. К.: Считам, че не следва да се дава ход на делото и производство да бъде прекратено, тъй като считам, че е налице просрочване на предвидения в ЗАНН 7-дневен преклузивен срок за обжалване на НП. Видно от приложената обратна разписка, НП е връчено на 15.05.2020г., но въпреки, че тогава е връчено, не тече от тази дата срокът на обжалване, а започва да тече от 21.05.2020г.. Това е така поради следното: Съобразно § 15 от преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ЗЗ от 13.05.2020г., като  сроковете които са спрели да текат по време на извънредното положение, продължат да текат след изтичане на 7 дни от обнародване на този закон в Държавен вестник. Тъй като законът е обнародван на 13.05.2020г., 7 дни започват да текат от 14.05.2020г. и изтичат на 20.05.2020г., т.е. от  21.05.2020г. всички административни срокове започват да текат. След като срокът започва да тече от 21.05.2020г. и срокът за обжалване е изтекъл на 27.05.2020г., а жалбата е входирана директно в РС - Пловдив на 28.05.2020г., един ден след изтичане срока за обжалване. Така, че считам, че същата е  подадена след изтичане на преклузивния срок на чл. 59 ал. 2 от  ЗАНН и производството следва да бъде прекратено.

След като изслуша становището на представителя на наказващия орган, съдът счита, че действително ход на делото не следва да бъде даден, а производството да бъде прекратено по изложените от началник отдел К. съображения.

Действително към преписката е приложена разписка, от която е видно, че представител на дружеството жалбоподател е получил атакуваното НП на 15.05.2020г., а преклузивния 7-дневен срок действително е започнал да тече от 21.05.2020г., като към дата 28.05.2020г. – датата на депозиране на жалбата директно в РС – Пловдив,  вече е бил изтекъл този преклузивен срок, поради което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 3122/20г., по описа на РС-Пловдив, VІІІ н.с.

Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес за въззиваемата страна и от получаване на съобщението за жалбоподателя пред Административен съд гр. Пловдив.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в  14,35 часа.

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                            

                              СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала: И.П.