№ 371
гр. Благоевград , 06.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на шести април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Румяна Бакалова
Миглена Йовкова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело №
20211200500123 по описа за 2021 година
Въззивното производството е образувано по жалба от И., АД против
постановеното от РС решение № 907535/28.9.2020 г. по гр.д. 64/20 г. по описа
на БлРС.
БлОС счита, че производството е недопустимо и следва да се прекрати
предвид следното:
БлОС е постановил определение 170/11.2.2021 г. по насрочване на
делото.
В определението съдът е констатирал, че по жалбата вместо дължимата
държавна такса от 555 лв. съгласно чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 1 от ТДТССГПК
е внесена сумата от 475 лв., или невнесения размер възлиза на 80 лв. като
предвид осъществената размяна на жалбата и за процесуална икономия е
насрочил открито с.з. с даване на указания на жалбоподателя за довнасяне на
невнесения размер държавна такса.
Видно е, жалбоподателят е получил с призовката за с.з. и
определението на съда, на 01.03.2021 г. като в дадения му едноседмичен срок
изтичащ на 8.3.2021 г. същият не е изпълнил указанието на съда за довнасяне
на невнесения размер държавна такса от 80 лв. Поради неизпълнение на
указанието на съда производството на основание чл. 262, ал.2 т. 2 от ГПК във
вр. с чл. 267, ал. 1 и чл. 263, ал. 3 във вр. с чл. 262, ал. 1 във вр. с чл. 261, т. 4
1
ГПК следва да се прекрати, за която последица от неизпълнение на
указанието жалбоподателят също е уведомен с връченото му определение.
При прекратяване на производството на насрещната страна се
дължат разноски, поради което съдът присъжда на въззиваемия
претендирания размер за адвокатско възнаграждение за настоящата
инстанция в размер на 1000 лв., който според договора за правна защита и
съдействие е договорен и платен в брой
Водим от изложеното БлОС
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя определението от проведеното на 10.3.2021 г. с.з. за даване
ход на устните състезания.
Прекратява производството по в.гр.д. 123/2021 г. по описа на БлОС.
Осъжда „И.”, АД, с ЕИК .. да заплати на „Б.“, ООД, с ЕИК ....
направените разноски за адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция
в размер на 1000 лв.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването
му на жалбоподателя пред Софийски апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2