Разпореждане по дело №538/2020 на Окръжен съд - Видин

 

 

 

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е  № 69

 

 

Гр.В* , 25.11.2020 година

 

 

            АН* П* , съдия – докладчик по ч. гр. дело № 538 по описа на ВОС за 2020 г. при проверка на постъпилата молба за издаване на изпълнителен лист, намерих следното :         

            Постъпила е молба от "R** AV "LTD, регистрирано под номер 7912322, със седалище и адрес на управление: гр. Л**, В**, представлявано от  А** Д** В*, , с която се прави искане за издаване на изпълнителен лист на основание чл.405, във връзка с чл.404, т.З ГПК, в полза на "R** AV "LTD, регистрирано под номер 7912322, със седалище и адрес на управление: гр. Л**, В** против М.Ц.Ц., ЕГН: **********, с адрес: *** за сумите по Диспозитива на Решението от 24 август 2020г. , постановено по ВАД №14г. по описа на МАС при АПВ за 2019г.:

7 000.00 (седем хиляди) британски лири, представляващи обезщетение за неизпълнение на задължение по Договор за предоставяне на почистващи услуги от 05.02.2018г.

1350 лв. (хиляда триста и петдесетлева) - направените в арбитражното производство разноски за адвокатско възнаграждение

346,82 евро с левова равностойност 678,32 лв.и 50 евро с левова равностойност 97,79 лева,, представляващи заплатена по арбитражното дело арбитражна такса и депозит в общ размер.

74 лева- сторени разноски в арбитражното производство.

В молбата е посочено, че се представя решение  от 27.07.2018 г. ,постановено по МАД № 101 по описа на Международния арбитражен съд при „Алианс за правно взаимодействие“ , както и удостоверение  от 02.11.2020 г. за влизане в сила на 20.10.2020 г. на арбитражното решение. Посочва се , че същото е връчено на ищеца, като е изпратено и на ответника М.Ц.Ц.  на постоянния й адрес *** , както чрез „Български пощи“ ЕАД , така и чрез „Спиди“ АД. И при двата начина на уведомяване, пратката не е била потърсена от адресата.

Молителят се позовава на чл.20,ал.1 от Правилника на МАС при АПВ, когато след старателно издирване получателят не може да бъде намерен на посочения в исковата молба адрес, книжата или призовките се смятат получени, ако са изпратени на всички известни адреси, поради което следва да се приеме, че решението е надлужно получено от ответната страна.

Производството е едностранно и насрещна страна не се конституира (чл. 405, ал.1 от ГПК), съответно и съдът следи служебно за определената от закона подсъдност. При извършена служебна справка се установява, че длъжникът е с постоянен адрес в района на настоящия съд, поради което искането, основано на акт на местен арбитраж следва да се приеме за разглеждане (чл. 405, ал. 3 от ГПК).

Молбата е допустима и надлежно предявена, дължимата такса е авансово внесена в държавния бюджет. За установяване на предпоставките за издаване на изпълнителния лист, молителят е представил неподлежащо на обжалване арбитражно решение, съдържащо осъждане за паричен дълг и изискуемо по чл. 51 ал. 1 ЗМТА доказателство, че то е връчено на длъжника по изпълнението.

По делото е приложено Решение от 24.08.2020г., ведно с мотиви, постановени по МАД №101 по описа на Международен арбитражен съд при „Алианс за правно взаимодействие" (МАС при АПВ), за 2018г. и Удостоверение от 02.11.2020г. на МАС при АПВ, в което е посочено, че арбитражното решение е влязло в сила по отношение на длъжника М.Ц.Ц.. Молителят е представил и разписките, с които решението е изпратено на Ц., която разписка е върната в цялост с отбелязване „непотърсена“.

Съдът, като взе предвид приложените към молбата доказателства, намира че са налице условията на чл.404,т.1 предл.последно от ГПК, като представеното с молбата решение по арбитражно дело № 14 по описа на МАС при АПВ за 2019 г.  от 24.08.2020 г. подлежи на принудително се установява наличието на предпоставките по чл. 406 от ГПК и чл. 51, ал. 1 от ЗМТА.

От представения с молбата препис от цитираното решение, може да се направи заключение, че същото е издадено от компетентен арбитражен съд, съгласно изискванията на Закона за международния търговски арбитраж - чл.7, чл.19 и следв. от ЗМТА. С решението е прието, че в договора, сключен между страните по делото, е уговорена арбитражна клауза, като страните са възложили на Международния арбитражен съд при сдружение „АЛИАНС ЗА ПРАВНО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ“ в гр.София да реши всички спорове между тях относно тълкуването и прилагането на клаузите на договора и такова решение ще бъде окончателно и обвързващо страните. С решението ответницата по делото М.Ц.Ц. е осъден да заплати на ищеца на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД сумата 7 000 британски лири, представляващи обезщетение за неизпълнение по договор за предоставяне на почистващи услуги от 05.02.2018г., както и да заплати направените в арбитражното производство разноски в размер на 1350 лв.за адвокатско възнаграждение , 346,82 евро  с левова равностойност 678,32 лв.и 50 евро с левова равностойност 97,79 лева, представляващи заплатена по арбитражното дело арбитражна такса и депозит  и 74 лева разноски , сторени разноски в арбитражното дело.

Решението е влязло в законна сила на 20.10.2020г., както е посочено в удостоверение, издадено от Арбитражния съд на 02.11.2020г. , в което подробно са описани действията на съда за уведомяване на ответницата по делото за постановеното решение. Посочено е и основанието, на което се е позовал арбитражния съд, за да приеме, че решението е надлежно получено от ответната страна и същото се счита за редовно връчено на ответницата М.Ц.Ц..

Наред с това удостоверение молителят е приложил и книжа с отрязъци за връчване на решението чрез „С*“ АД и „Б* п*“ ЕАД, в които е отбелязано, че пратките не са потърсени от адресата. Представени са и удостоверения от Община В* за постоянния и настоящ адрес на ответницата, от които е видно, че същите са в гр.В*, ул.“Е* Й* I“ №*, вх.*, ет.*, ап.*, от които е видно, че съобщенията са изпращани на този адрес.

Ще следва да се издаде изпълнителен лист по диспозитива на решението, като ответницата бъде осъдена да заплати на ищеца и направените по настоящото производство разноски в размер на 50.00лв.

Мотивиран от горното, Съдът

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на "R** AV "LTD, регистрирано под номер 7912322, със седалище и адрес на управление: гр. Л*, В*, представлявано от  А* Д* В*  за присъдените  по арбитражно решение  от 24.08.2020 г., издадено от Международния арбитражен съд  при сдружение „Алианс за правно взаимодействие“ със седалище гр.С* , по МАД № * по описа за 2019 г. на МАС при сдружение АПВ , по което ответника по делото М.Ц.Ц., ЕГН: **********, с адрес: *** е осъдена за сумите:

7 000.00 (седем хиляди) британски лири, представляващи обезщетение за неизпълнение на задължение по Договор за предоставяне на почистващи услуги от 05.02.2018г.

1350 лв. (хиляда триста и петдесетлева) - направените в арбитражното производство разноски за адвокатско възнаграждение

346,82 евро с левова равностойност 678,32 лв.и 50 евро с левова равностойност 97,79 лева,, представляващи заплатена по арбитражното дело арбитражна такса и депозит в общ размер.

74 лева- сторени разноски в арбитражното производство.

ОСЪЖДА М.Ц.Ц., ЕГН: **********, с адрес: *** да заплати на "R* AV "LTD, регистрирано под номер 7912322, със седалище и адрес на управление: гр. Л*, В*, представлявано от  А* Д* В*, направените  в настоящото производство разноски за държавна такса в размер на 50 лева.

Разпореждането подлежи на незабавно изпълнение.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок по реда на чл.407,ал.1 ГПК , който срок за молителя тече от връчването на разпореждането , а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение пред САС.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: