№ 9904
гр. София, 27.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20241110154811 по описа за 2024 година
Поискано е от страна в производството постановяване на привременни
мерки относно определяне на мерки, свързани с родителската отговорност
спрямо родените от брака деца, режим на лични контакти и издръжка.
Насрещната страна е изразила становище. Постъпил е и социален доклад от
компетентната ДСП-Лозенец. За да постанови акта си, съдът взе предвид
следното:
Привременните мерки имат временен характер до приключването на
основното производство по делото и целят запазване интересите на децата
докато между родителите съществува спор по отношение на родителските
права.
Въз основа на становищата на страните и социалния доклад, съдът
намира, че следва да бъдат постановени привременни мерки, с които на
майката бъде предоставено привременното упражняване на родителските
права спрямо децата, като при майката бъде определено привременното им
местоживеене. Съдът намира за подходящи посочените по-горе мерки относно
местоживеенето и упражняването на родителските права, след като взе
предвид и съобрази обстоятелството, че от момента на фактическата раздяла
децата фактически пребивават при майката, където са установени добри
условия за тяхното отглеждане и децата са заявили, че се чувстват добре. По
твърдения на страните и след извършена служебна справка съдът установи, че
към настоящия момент по отношение на бащата има действие Заповед за
незабавна защита № 173 от 23.05.2024 г. постановена по гр. д. № 29487 от
1
2024 г. по описа на СРС, според която бащата има право да вижда децата
Никола К.ов Г., ЕГН ********** и Калоян К.ов Г., ЕГН ********** всяка
втора събота от месеца от 12:00 часа до 14:00 часа в детски контактен център.
В изготвеното социално проучване детето Калоян е споделило по отношение
на бащата, че „трябва да се говори с баща му или да бъде добър баща или те
няма да живеят с него“, а детето Никола считало, че „баща му трябва да
изчезне“. Режимът на лични контакти на бащата с децата следва да се
съобрази с постановения в заповедта за незабавна защита ред. Предвид
разпоредбата на чл. 15, ал. 10 от Закона за защита от домашното насилие
/ЗЗДН/ издадената заповед за незабавна защита по чл. 18 и 19 се прилага с
приоритет пред постановени привременни мерки или решения в спорове за
родителски права. В случая в производството привременни мерки не се
постановявани и както беше посочено режимът на лични контакти между
децата и бащата е определеният със заповедта, който се прилага приоритетно
и друг режим към настоящия момент не следва да бъде определян. При
промяна на обстоятелствата и надлежно сезиране от страна, съдът ще се
произнесе относно режима на лични контакти с неотглеждащия родител.
Бащата следва да бъде задължен, като неотглеждащ родител, да заплаща на
децата месечна издръжка в размер, съобразен с нуждите на децата, заявените
от бащата възможности в хода на социалното проучване, както и искането на
майката за заплащане на издръжка, предвид собствените й възможности да
осигури издръжката на децата.
Така мотивиран и на основание чл. 323 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ по отношение упражняването
на родителските права, местоживеенето на децата Никола К.ов Г., ЕГН
********** и Калоян К.ов Г., ЕГН ********** и издръжката на децата, в
следния смисъл:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
децата Никола К.ов Г., ЕГН ********** и Калоян К.ов Г., ЕГН **********, на
тяхната майка И. А. Гизберхт-Г., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата Никола К.ов Г., ЕГН **********
и Калоян К.ов Г., ЕГН **********, при тяхната майка И. А. Гизберхт-Г., ЕГН
2
**********.
ЗАДЪЛЖАВА К. Х. Г. ЕГН **********, да заплаща на децата Никола
К.ов Г., ЕГН ********** и Калоян К.ов Г., ЕГН **********, чрез тяхната
майка И. А. Гизберхт-Г., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на по
400,00 лв. за всяко от тях, считано от датата на постановяване на настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3