О П
Р Е Д
Е Л E Н И Е
№ 3586
гр.Силистра, 31 октомври 2019 година
Силистренският районен съд, гражданска колегия, в
закрито съдебно заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТ БОРОВА
разгледа докладваното от районния съдия гр. д. № 646
по описа на съда за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по гр.д. 646 / 2019
г. по описа на СРС, е образувано по молба на К.Й.Б. с ЕГН ********** *** против
„КЛАРИСА“ ООД, по искане с правно основание чл.215 от КТ.
Ищецът с
молба от 02. 10. 2019 г. и молба – уточнение от 22. 10. 2019 г. е оттеглил
исковата си молба и е поискал да се прекрати производството по делото, като е
заявил, че ответникът му е заплатил част от исковата сума.
Разпоредбата на чл. 232 от ГПК, предвижда възможност
за ищеца да оттегли иска си без
съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание. В
настоящия случай е по делото не е провеждано съдебно заседание, поради което
СРС намира, че следва да прекрати производството по делото.
Ищецът претендира заплащане на разноски за
производството съразмерно с частта от исковите претенции, по отношение на които
е налице извършено от ответника плащане в хода на производството. Съгласно
чл.78, ал.1 и ал.2 ГПК, заплатените от ищеца такси и разноски по производството
се заплащат от ответника, съразмерно на уважената част от иска, а ако
ответникът не е дал с поведението си повод за завеждане на делото и признае
иска, разноските се възлагат на ищеца. Когато обаче, ответникът е дал повод за
завеждане на делото и този повод отпадне в хода на висящия процес, на ищеца се
дължат разноски, дори когато той е направил отказ или е оттеглил предявения иск
и ответникът не може да претендира присъждането на разноски в посочената
хипотеза.
На основание чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва
да се присъдят направените по делото разноски в настоящото исково производство
и обезпечителното производство. Съгласно разясненията, дадени в т.5
от ТР № 6/2013, отговорността за разноски при обезпечаване на иска се реализира
при постановяване на решението (по обезпечения иск), с което се разглежда спора
по същество и съобразно неговия изход, тъй като привременно осъществената мярка
е постановена с оглед този изход и в защита на правните последици от решението.
Следователно, разноските в обезпечителното производство по обезпечаване на
бъдещ иск или в хода на висящ исков процес подлежат на възмездяване само в
съответното исково производство, чийто предмет са обезпечените искове и съобразно
тяхното уважаване или отхвърляне. Цитираното тълкувателно решение разглежда
въпроса единствено по отношение на направените в хода на съдебното производство
разноски по обезпечението на иска. Съгласно формираната съдебна практика на ВКС
разноски, понесени в обезпечително производство, са тези по обезпечаване на
бъдещи искове или в хода на висящо исково производство, докато в останалата
част / по налагане на допуснатите обезпечителни мерки/ това са разноски по
изпълнителното дело, които следва да се съберат чрез съдебния изпълнител / в
този смисъл определение № 845 от 05.12.2011г. на ВКС по ч. т. д. № 648/2011 г.,
I т. о., ТК,., определение № 876 от 02.12.2014 г. на ВКС по ч. т. д. №
3490/2014 г., I т. о., ТК и др, както и Определение № 336 от
21.07.2016 г. на ВКС по ч. т. д. № 874/2016 г., I т. о., ТК/.
Предвид така изложеното искането на ищеца за
присъждане на разноски в размерите, посочени в приетия списък по чл. 80 ГПК се
явява частично основателно до размера на сумата от 464.05 лв. – разноски в
настоящото производство, които са формирани от заплатеното адвокатско
възнаграждение, съобразно признатата чрез изпълнение част от исковата
претенция. Доказателства за разноски по обезпечението не са представени.
Ответникът следва да заплати и ДТ по предявения иск в
размер на 133.74 лева.
Мотивиран от горното, СРС
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 646 / 2019 г. по описа на СРС поради
оттегляне на исковата молба.
ОСЪЖДА
„КЛАРИСА“ ООД, да заплати на К.Й.Б. с ЕГН ********** *** сумата от 464.05
/ четиристотин шестдесет и четири лв. и 05 ст. / лева – разноски по
производството, като Отхвърля искането за присъждане на разноски над размера от
464.05 лева.
ОСЪЖДА
„КЛАРИСА“ ООД, да заплати по сметката на Районен съд - Силистра
държавна такса за производството в размер
на 133.74 / сто тридесет и три лв. и 74 ст. / лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: