№ 26645
гр. София, 28.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110119901 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№114271/08.04.2024г., подадена от Т. Г. Г., чрез адв. Н..
При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по
реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане №66360/09.05.2024г., е констатирал
нередовности, като исковата молба е оставена без движение, с указания до ищеца в
едномесечен срок от съобщението да представи писмена молба, с препис за ответника, в
която да индивидуализира имота на ищеца, съгласно действащата кадастрална карта, като
посочи всички индивидуализиращи го белези, включително като конкретизира и
местоположението на процесния фургон- в коя част на имота, съобразно действащата
кадастрална карта се намира, да посочи на кой имот (идентификатор) ответника е
собственик, както и изрично да посочи дали предявява отделен иск по чл. 108 ЗС, както и да
представи документ за довнесена държавна такса в размер на 55,00 лв. по сметка на СРС. На
ищеца изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба
ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
Съобщението за оставяне без движение, е връчено лично на процесуалния
представител на ищеца на посочения в исковата молба адрес на 20.05.2024г. Срокът за
отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на
20.06.2024г., като същите не са отстранени – по делото няма постъпила молба, съобразена с
дадените указания на съда, нито документ за довнесена по сметка на СРС дължима
държанва такса, като ищеца не е проявил процесуална активност за отстраняване на
констатираните от съда нередовности.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата
молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на
производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява
правото за извършване на съответното процесуално действие.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №19901/2024г. по описа на Софийски
1
районен съд.
ВРЪЩА искова молба вх. №114271/08.04.2024г., подадена от Т. Г. Г., чрез адв. Н.,
ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата
молба.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2