ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№І-260408 24.09.2020
година, гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, гражданско
отделение, на двадесет и четвърти
септември през две хиляди и двадесета
година, в закрито заседание в състав:
Председател:
Марияна Карастанчева
Членове:1. Пламена Върбанова
2
.мл.с. Детелина Димова
като разгледа
докладваното от съдия Пламена Върбанова
въззивно частно гражданско дело № 1131
по описа за 2020 година на Окръжен съд- Бургас, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба
с вх.№261552 от 14.09.2020г., подадена от
,,РАЙФАЙЗЕНБАНК(БЪЛГАРИЯ)“ЕАД , ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София 1407, район Лозенец, Експо 2000, бул.,,Никола
Вапцаров“№585, представлявано от Ани Василева Ангелова- изпълнителен директор и
Михаил Танев Петков- прокурист, чрез пълномощника- юрисконсулт Пенка Тенева, с
която се моли изменение в частта за разноските на постановеното по делото Определение№ І- 1751 от 25.06.2020г.
Молителят сочи, че съгласно
дадените с горепосочения съдебен акт указания заплатил по сметка на БОС сумата
от 150.82 лв., представляваща
допълнителна държавна такса ,за което представил доказателства по
делото.Претендира така заплатените
разноски да бъдат присъдени в полза на молителя
,,РАЙФАЙЗЕНБАНК(БЪЛГАРИЯ)“ЕАД, за което се измени постановеното по делото Определение№ І- 1751 от 25.06.2020г.
Бургаският
окръжен съд, като взе предвид постъпилата молба, прецени материалите по делото и
разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Процесуалният ред за
допълване на съдебен
акт в частта за разноските е регламентиран в разпоредбата на чл.248 от ГПК. Съгласно т.7 от ТР №4/18.06.2014г. по т.д.№
4/2013г. ВКС, ОСГТК, “разпоредбата на чл.248 ГПК намира приложение в
заповедното производство в хипотезата, в която заповедният съд се е произнесъл
по искането за разноски.“
Съгласно чл. 248,ал.1 ГПК в срока за обжалване,
а ако решението е необжалваемо- в едномесечен срок от постановяването му, съдът
по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в
частта за разноските.
В конкретния случай съдебният акт, чието изменение се иска, е
влязъл в законна сила на 25.06.2020г., като същият е необжалваем.Следователно,
с оглед нормата на чл.248,ал.1 ГПК ,едномесечният срок, в който молителят е
можел валидно да заяви искането за изменение на
постановения по делото съдебен акт в частта за разноските, е изтекъл на
25.07.2020г., който ден е събота, поради което и на основание чл. 60,ал.6 ГПК
този срок изтича на 27.07.2020г.
Настоящата молба по чл.248 от ГПК е подадена
на 14.09.2020г., т.е. след изтичане на законовия едномесечен срок, което
обосновава извод за недопустимост на същата.Срокът по чл.248, ал.1 от ГПК е преклузивен и
неспазването му се явява пречка за
разглеждане на молбата,поради което същата следва да бъде оставена без
разглеждане.
Мотивиран
от изложеното, Бургаският Окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 201552/14.09.2020 г., подадена от ,,РАЙФАЙЗЕНБАНК(БЪЛГАРИЯ)“ЕАД,
ЕИК *********, чрез пълномощника- юрисконсулт Пенка Тенева,
с искане за изменение в частта за разноските на
Определение№ І-1751 от 25.06.2020г., постановеното по в.ч.гр.д.№1131 по
описа на БОС.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Бургас в
1-седмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1/
2/мл.с.