Определение по дело №687/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4264
Дата: 28 ноември 2018 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20173100900687
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………../…………….2018г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д. ПИСАРОВА

 

като разгледа докладваната преписка по т.дело №687/2017г. по описа на ВОС, ТО и

постъпили молби от ПЛАНЕКС ЕООД И ЕЛМА М ГРУП АД, намира следното:

 

            С молби вх.№№34805/27.11.2018г. и №34808 от същата дата посочените по-горе молители, чрез пълномощника си по спора са поискали възстановяване на авансирани суми по 100 лева за изготвяне на експертиза от в.л.М.Д.. Съдът прецени, че в молбите погрешно е посочено вещо лице, което е заменено по негова молба. Съобразно протокола от с.з. на 26.11.2018г., идентично искане е направено в заседанието чрез пълномощника адв.Г. по отношение депозита за в.л. Ж.И.. Съдът констатира, че действително молителите са внесли всеки по 100 лева за допусната /и впоследствие заличена от съда/ оценителна експертиза за имот на ответника, представляващ дървопр.гора /л.853 и сл./, която сума е останала неоползотворена.

Същевременно, в с.з. на 25.06.2018г. при изслушване заключението на в.л. Ж.И., съдът не се е произнесъл по окончателното възнаграждение на в.л. в размер на 344 лева, от които реално са платени 200 лева. Съдът е отложил произнасянето си по допълнителния депозит от 144 лева при изслушване на допусната /и заличена след това/ повторна експертиза. Поради това, съдът намира, че следва да се произнесе по искането на в.л. с определяне на окончателен размер на възнаграждение за приетата оценителна експертиза в с.з. на 25.06.2018г. Остатъкът от сумата, авансирана от страните, следва да им бъде възстановена по посочена Б.а сметка.

            ***, след преглед на делото, съдът констатира, че е налице липса на внесена такса от още 150 лева от Банка Пиреос АД за заключението на в.л.Св.Б. както и липса на довнесен депозит от ЕЛМА М ГРУП АД в размер на 30.50 лева за в.л.М.П.. /разликата до 61.00 лева е внесена от задълженото лице Планекс ЕООД/

            Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ окончателен размер на възнаграждението на в.л. Ж.И., съобразно изслушаното и прието заключение на оценителна експертиза в с.з. на 25.06.2018г. съобразно приложена Справка –декларация на вещото лице, в размер на 344 лева, от които на вещото лице Ж.И. са изплатени към момента 200 лева от авансирания от ЕЛМА М ГРУП И ПЛАНЕКС, депозит и остават дължими още 144 лева. /сумата е налична, внесена от задължените лица/

УКАЗВА на ПЛАНЕКС ЕООД И ЕЛМА М ГРУП АД, в 1 седмичен срок от уведомяването им чрез адв.Г. да заявят дали претендират възстановяване на сумата от 200 лева /по 100 лева от всяко от дружествата/ от довнесения от тях депозит по заличена впоследствие оценителна експретиза, каквото искане са направили в съдебно заседание на 26.11.2018г. и в молби от 27.11.2018г. ИЛИ искат съдът да удържи от тази сума дължимите още 144 лева до окончателно определеното възнаграждение на вещото лице Ж.И. по приетата в с.з. на 25.06.2018г. експертиза като им бъде възстановен остатък от 56.00 лева. В този случай следва да посочат дали сумата от 56 лева да им бъде възстановена поравно по посочените в молби от 27.11.2018г. Б.и сметки, за двете дружества или по друг начин.

УКАЗВА на ПЛАНЕКС ЕООД И ЕЛМА М ГРУП АД, чрез адв.Г., че при липса на уточнение в посочения по-горе срок, съдът ще ползва разполагаемата по сметка на съда Гаранции и вещи лица, сума от 200 лева за изплащане на в.л.Ж.И. остатък до окончателно определеният и размер на възнаграждение, от 144 лева, като разликата от 56.00 лева над дължимата сума ще остане разполагаема на страните, за възстановяване.

УКАЗВА на ПИРЕОС БАНК БЪЛГАРИЯ АД, че дължат допълнително 150 лева депозит за изслушаната и приета експертиза на в.л.Св.Б. съобразно прот.определение от 15.10.2018г.

УКАЗВА на ЕЛМА М ГРУП АД, че дължи допълнително сумата от 30.50 лева за изплащане окончателно определеният размер възнаграждение на в.л.М.П. съгл.прот.определение от 26.11.2018г.

При липса на внасяне на сумите съдът УКАЗВА на страните, че ще постанови определения за принудителното им събиране съгл.чл.77 ГПК.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

 

СЪДИЯ: