Определение по дело №179/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 25
Дата: 29 юни 2022 г.
Съдия: Бойка Михайлова Табакова Писарова
Дело: 20227240700179
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юни 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 25

 

гр.Стара Загора, 29.06.2022г

 

 

 

 Старозагорският административен съд в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година

                                                                              

                                               Председател:         БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                                     Членове:             ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                              РАЙНА ТОДОРОВА

 

при секретаря

и с участието на прокурора

като разгледа докладваното от  съдия  Б.ТАБАКОВА ч. к.а.н. дело № 179 по описа за 2022 год, за да се произнесе,  съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл.63г от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

 

         Образувано е по частна жалба от „Йеттел България“ ЕАД със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6 чрез пълномощника адвокат С.К. против Определение № 308/ 05.04.2022г., постановено по АНД № 20225530200862/ 2022г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е върната жалбата му против Наказателно постановление /НП/ № К-0048282/ 14.02.2022г, издадено от Директор в Регионална дирекция за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисия за защита на потребителите и е прекратено съдебното производство по делото. Частният жалбоподател оспорва като неправилен и незаконосъобразен направения от съда извод, че жалбата е просрочена. Частният жалбоподател оспорва като неправилен и незаконосъобразен направения от съда извод, че жалбата е просрочена. Твърди, че НП е получено на адреса на управление на дружеството на 14.03.2022г, от тази дата тече 14-дневният срок за неговото обжалване, който изтича на 28.03.2022г и на тази дата жалбата срещу НП е предадена на пощенски оператор. Прилага разписка за получаването й на 29.03.2022г в Регионална дирекция на КЗП-Пловдив. 

 

Ответният наказващ орган не изразява становище по частната жалба.

 

Съдът, като взе предвид изложените в частната жалба доводи, обсъди събраните по делото доказателства и като извърши проверка на обжалвания съдебен акт, намира за установено следното:

 

        Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и е процесуално допустима.

 

         Разгледана по същество, се явява неоснователна.

 

          С обжалваното определение № 308/ 05.04.2022г., постановено по АНД № 20225530200862/ 2022г. по описа на Районен съд Стара Загора, е върната жалбата на  „Йеттел България“ ЕАД гр.София против НП № К-0048282/ 14.02.2022г, издадено от Директор в Регионална дирекция за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисия за защита на потребителите и е прекратено съдебното производство по делото. Съставът на районния съд е приел, че жалбата е подадена след изтичане на законоустановения срок за обжалване. Този извод е обоснован с връчване на НП на 11.03.2022г и подаване на жалбата на 28.03.2020г, т.е. след изтичане на 14-дневния срок за обжалване, считано от тази дата, а именно 25.03.2022г .

 

           Определението на Районен съд Стара Загора е правилно.

 

           От данните по делото се установява, че НП № К-0048282/ 14.02.2022г, издадено от Директор в Регионална дирекция за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисия за защита на потребителите, е получено на адреса на управление на санкционираното дружество на 11.03.2022г /известие за доставяне от „Български пощи“ на л.13 от  АНД № 20225530200862/ 2022г. по описа на Районен съд Стара Загора/. Жалбата срещу него е приета от служител на предприятие, осъществяващо пощенски услуги, на 28.03.2022г, както се сочи и в частната жалба.

 

   При тези фактически установявания обоснован и правилен е правният извод на районния съд за недопустимост на подадената жалба от „Йеттел България“ ЕАД гр.София поради просрочие. Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН /изм., бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г./, срокът за обжалване на НП е 14-дневен и за нарушителя започва да тече от връчването му. По делото няма данни, нито се сочат доказателства от частния жалбоподател за съобщаване на НП на 14.03.2022г. Затова с оглед представеното и неоспорено  известие за доставяне съдът приема, че то е редовно връчено на 11.03.2022г, следователно срокът за обжалване е изтекъл на 25.03.2022г /присъствен ден/, а сезирането на съда е направено на 28.03.2022г.

 

 

По тези съображения обжалваното определение, с което жалбата е оставена без разглеждане и съдебното производство е прекратено, е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

          Водим от горното и на основание чл. 221, ал.2, предл. първо във връзка с чл.236 от АПК и чл.63г от ЗАНН, касационният състав на Административен съд Стара Загора

 

 

    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 308/ 05.04.2022г., постановено по АНД № 20225530200862/ 2022г. по описа на Районен съд Стара Загора.

 

Определението е окончателно.

 

 

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                              

                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.      

 

                                                                       2.