Протокол по дело №205/2023 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 295
Дата: 23 юни 2023 г. (в сила от 23 юни 2023 г.)
Съдия: Светослав Николаев Николов
Дело: 20231850200205
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 295
гр. К., 23.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря А. Вл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20231850200205 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява
от прокурор Я..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. У., редовно призован, доведен от ОЗ Охрана.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. В. Т. от САК, служебен
защитник, редовно призована, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ,
съобразно представената в днешното с.з. лична карта.
Н. А. У. , ЕГН:**********, роден на ****** г. в гр. К., българин,
български гражданин, със средно образование, с постоянен адрес гр. К.
1
неженен, неосъждан, работи като помощник готвач.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът прекъсва заседанието за 5 мин.
Съдът продължава заседанието със същите страни.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни правата на
обвиняемия по НПК, а именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4,
чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
Адв. Т.: Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което
представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем
наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Т..
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО сключено между прокурор Я. и
обвиняемия Н. У. и назначения му служебен защитник адв. В. Т..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
2
Адв. Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете справка от МВР ДМОС
относно собственика на автомобила, с който е извършено престъплението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представеното в днешно съдебно заседание доказателство.

На основание чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за
следното:

І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между С. Я. – прокурор в Районна
прокуратура – гр. К. и адвокат В. Т. от САК, служебен защитник на
обвиняемия Н. А. У., ЕГН:**********, роден на ****** г. в гр. К., български
гражданин, националност: българин, със средно образование , с постоянен
адрес гр. К. неженен, неосъждан,

ІІ. УСЛОВИЯ

1. Обвиняемият Н. А. У., ЕГН:**********, е обвинен в извършване на
престъпление по Глава осма, Раздел I от Особената част на НК, извършено с
пряк умисъл като форма на вина чл. 11, ал. 1 от НК , а именно престъпление
по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
2. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
3. По делото са иззети веществени доказателства, както следва:
- мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А 50“ с ИМЕИ
******/01 и ИМЕИ *******, приобщен с протокол за доброволно предаване
от 20.06.2023 г. от Н. А. У. - на съхранение в РУ-К..
3
- мобилен телефон марка „Redmi” с ИМЕИ *******, приобщен с протокол за
доброволно предаване от 20.06.2023 г. от Н. А. У. - на съхранение в РУ-
К..
- лек автомобил марка „БМВ“, модел „Е 46“ с румънски рег. № *******,
иззет с протокол за оглед на местопроизшествие – на съхранение в РУ-
К..
4. В хода на проведеното производство не са направени разноски.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Н. А. У., ЕГН:********** и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.


ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват БП № 120/2023
г. по описа на РУ на МВР К., пр. пр. № 1473/2023 г. по описа на Районна
прокуратура – гр. К., да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Н.
А. У., ЕГН:********** , роден на ****** г. в гр. К., български гражданин,
националност: българин, със средно образование , с постоянен адрес гр. К.
неженен, неосъждан,

Е ВИНОВЕН, за това, че на ******* год. около 23:10 часа в гр. К., ул.
Л.Ш.“ в района на бензиностанция „Б.П.“ с посока на движение от гр. София
към гр. Монтана, с цел да набави за себе си имотна облага и с неустановено
по делото лице, действало като подбудител и помагач, противозаконно е
подпомогнал, като е превозвал от района на гр. Хасково към гр.К., 7 /седем/
броя чужди граждани - граждани на С.: 1. A. A./А. А./ роден на ****** год. в
С., гражданин на С.; 2.S. A. / С. А. / роден на ******* год. в С., гражданин на
4
С.; 3.M. A./М. А./ роден на ******* год. в С., гражданин на С.; 4. Y. S. /Я. С./
роден на ****** год. в С., гражданин на С.; 5. O. A./О. А./ роден на ******
год. в С., гражданин на С.; 6. A. K. /А. Х./ роден на ****** год. в С.,
гражданин на С.; 7. I. A./I. A./ роден на ****** год. в С., гражданин на С., да
преминават в страната в нарушение на закона, а именно на чл.8, ал.1 от
„Закона за чужденците в Република България – „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го
документ, както и виза, ако се изисква такава“ и чл19, ал.1 от Закона за
чужденците в Република България – „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза ако такава е необходима“, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „БМВ“, модел „Е 46“ с рег. № *******, като е извършено по начин
опасен за живота на лицата / две от лицата са пътували в багажно отделение/
и е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение
на 7 /седем/ чужди граждани и по отношение на 1 /едно/ лице ненавършило
16-годишна възраст - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4 и т. 5 вр.
ал. 1 вр. чл.20, ал.2 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

I. Страните се съгласяват на обвиняемия Н. А. У., ЕГН:********** , на
основание по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл.20, ал.2 от НК
и чл. 55, ал.1,т.1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода” за срок от /11/ единадесет месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода” да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от
влизане в сила на настоящото споразумение.
II. На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
III. Страните се споразумяха да не се прилагат възпитателни мерки по
чл. 67, ал. 1 от НК спрямо обвиняемия.
5

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

IV.Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК ,
веществените доказателства както следва:
1. Иззетите по делото мобилни телефони : марка „Самсунг“, модел
„Галакси А 50“ с ИМЕИ ******/01 и ИМЕИ ******* и мобилен телефон
марка „Redmi” с ИМЕИ *******, приобщени с протокол за доброволно
предаване от 20.06.2023 г. да бъдат върнати на правоимащото лице от
което са иззети – обв. Н. А. У..
2. Иззетия с протокол за оглед на местопроизшествие от 20.06.2023 г. лек
автомобил марка „БМВ“, модел „Е 46“ с рег. № ******* да бъде върнат
на правоимащото лице.

Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
НПК.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.5 от НПК намира, че следва да
предложи на страните в днешното съдебно заседание да се извършат
промени в така внесеното споразумение, като за изпълнение в цялост на
целите предвидени в чл. 36, ал. 1 НК определящи целите на наказанието,
предлага наред с определеното наказание „лишаване от свобода“,
ипълнението на което е отложено с изпитателен срок на обвиняемия ,да бъде
наложена и пробационната мярка посочена в чл. 42а , ал. 2, т. 2 НК, а именно
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
година и шест месеца, която да се изпълнява в определения изпитателен
срок.
Съдът ПРЕДЛАГА да се посочи в представеното споразумение, че лек
автомобил марка „БМВ“, модел „Е 46“ с рег. № ******* следва да се върне на
6
правоимащото лице след неговото поискване и при липса на други законови
пречки за неговото връщане.
Съдът на основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК ПРЕДЛАГА в случай на
привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ определено
по отношение на обвиняемия Н. У., то да бъде приспаднато времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, а именно за периода от
19.06.23г до 23.06.23г, включително.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с така предложените промени от
страна на съдебния състав.

ПРОКУРОР:……................ ЗАЩИТНИК: …..................................
/С. Я./ / адв. В. Т. /

ОБВИНЯЕМ: ………………….……
/ Н. А. У. /

Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона
и морала, предвид на това, че по делото няма предявени претенции за
репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че
споразумението следва да се одобри във вида, в който е променено, а
наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, на основание чл.
382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор Я.
от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство №
120/2023 г. по описа на РУ-К. /пр. пр. № 1473/2023 г. по описа на РП - К., адв.
В. Т. от САК – служебен защитник на обвиняемия Н. А. У. и обвиняемия Н.
А. У., с което:
ПРИЗНАВА Н. А. У., ЕГН:********** , роден на ****** г. в гр. К.,
българин, български гражданин, със средно образование , с постоянен адрес
7
гр. К. неженен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ******* год. около 23:10 часа в гр. К., ул. Л.Ш.“ в района на
бензиностанция „Б.П.“ с посока на движение от гр. София към гр. Монтана, с
цел да набави за себе си имотна облага и с неустановено по делото лице,
действало като подбудител и помагач, противозаконно е подпомогнал, като е
превозвал от района на гр. Хасково към гр.К., 7 /седем/ броя чужди граждани
- граждани на С.: 1. A. A./А. А./ роден на ****** год. в С., гражданин на С.;
2.S. A. / С. А. / роден на ******* год. в С., гражданин на С.; 3.M. A./М. А./
роден на ******* год. в С., гражданин на С.; 4. Y. S. /Я. С./ роден на ******
год. в С., гражданин на С.; 5. O. A./О. А./ роден на ****** год. в С., гражданин
на С.; 6. A. K. /А. Х./ роден на ****** год. в С., гражданин на С.; 7. I. A./I. A./
роден на ****** год. в С., гражданин на С., да преминават в страната в
нарушение на закона, а именно на чл.8, ал.1 от „Закона за чужденците в
Република България – „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и виза, ако се
изисква такава“ и чл19, ал.1 от Закона за чужденците в Република България –
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза ако
такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „Е 46“ с рег.
№ *******, като е извършено по начин опасен за живота на лицата / две от
лицата са пътували в багажно отделение/ и е извършено по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на 7 /седем/ чужди граждани и
по отношение на 1 /едно/ лице ненавършило 16-годишна възраст -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл.20, ал.2 от
НК, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4 и т. 5, вр. ал.1,
вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 (единадесет) месеца, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА в случай на
привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ определено
по отношение на обвиняемия Н. У., времето, през което същият е бил
8
задържан по реда на ЗМВР и НПК, а именно за периода от 19.06.23г до
23.06.23г, включително.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на обвиняемия Н. А. У.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба.
На основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК НАЛАГА на обвиняемия Н. А. У.
пробационна мярка“задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от една година и шест месеца, която да се изпълнява през
изпитателния срок.

1. На основание чл. 111, ал. 1 от НПК, иззетото с протокол за доброволно
предаване от 20.06.2023г. веществени доказателства: мобилни телефони:
марка „Самсунг“, модел „Галакси А 50“ с ИМЕИ ******/01 и ИМЕИ
******* и мобилен телефон марка „Redmi” с ИМЕИ ******* ДА СЕ
ВЪРНАТ на собственика Н. А. У., ЕГН **********.
На основание чл.111, ал.1 от НПК, иззето с протокол за оглед на
местопроизшествие от 20.06.2023г. веществено доказателство - лек
автомобил марка „БМВ“, модел „Е 46“ с рег. № ******* ДА СЕ ВЪРНЕ на
правоимащото лице след неговото поискване и при липса на законови пречки
за неговото връщане.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 205/2023 г. по описа на
Районен съд - гр. К., І състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
9
309, ал. 4 от НПК, както и предвид наложеното на обвиняемия наказание
„Лишаване от свобода”, намира че е отпаднала нуждата от взетото задържане
по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК за срок до 72 часа, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ задържането за срок до 72 часа, взето по БП №120/2023г по
описа на РУ-К., по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, като ОСВОБОЖДАВА
НЕЗАБАВНО обвиняемия Н. А. У., ЕГН:**********, роден на ****** г. в гр.
К., българин, български гражданин, със средно образование , с постоянен
адрес гр. К. неженен, неосъждан, ако не се задържа на друго основание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник за
представяне пред НБПП при поискване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
10