Решение по дело №683/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 140
Дата: 1 юли 2021 г. (в сила от 9 юли 2021 г.)
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20213100200683
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 140
гр. Варна , 01.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
Членове:Мая В. Нанкинска

Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
в присъствието на прокурора Тони Събчев Томов (ОП-Варна)
като разгледа докладваното от Трайчо Г. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20213100200683 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.
Предмет на разглеждане е постъпило искане от Полицейския комисариат в гр.Виена
Република Австрия с което се моли за признаване и изпълнение на финансова санкция -
глоба, наложена на 09.10.2018г. и влязла в сила на 04.12.2018г. срещу българския
гражданин Н.Н. с посочен адрес в гр. Варна бул. “Приморски” № 117.
След направена справка от съда на посочените от издаващия орган данни отговаря
българския гражданин Н. Ф. Н. с ЕГН **********.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага признаване на решението за
налагане на финансова санкция.
Санкционираното лице нередовно призован не се явява.
Съдът на осн. чл. 16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС намери, че на лицето следва да бъде
назначен служебен защитник и определи като такъв адв. Д.В. от АК – Варна. В пледоарията
си по същество защитата предлага да не се уважава искането с оглед на възможността
лицето да не живее в страната, съответно да няма реализирани доходи.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на
1
страните прие за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с Решение № VStV 918300353774 /2018 постановено на 09.10.2018г. и влязло
в сила на 04.12.2018г. Полицейския комисариат на Виена Република Австрия е наложил
финансова санкция на българския гражданин Н.Н. в размер на 85 евро за извършено
административно нарушение изразило се в това, че на 25.02.2018г. в 09,17 часа във гр.Виена
като собственик на МПС не е съобщил в рамките на две седмици от връчване на поканата
кой /име и точен адрес/ е паркирал МПС .............. в посочения час и на посоченото място.
Решението с което е наложена посочената финансова санкция е взето на основание на
параграфи 103 ал.2 и 134 ал.1 от Закон за МПС от 1967г. на Република Австрия.
С оглед на доказателствата налични в горецитираното удостоверение съдът намира,
че са налице предпоставките за признаване и изпълнение на посоченото решение за
налагане на финансова санкция по отношение на лицето Н.Н..
На първо място решението на административната юрисдикция на Република Австрия
отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 пр. последно от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е
налице влязла в сила финансова санкция за извършено нарушение на правилата за движение
в страна членка на ЕС.
Налице са и предпоставките на чл.30 ал.2 т.1 от цитирания закон за признаване с
оглед на факта, че е санкционирано поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата и не е необходимо да се изследва дали стореното от засегнатото лице е
административно нарушение и по българското законодателство.
От изготвената справка в деловодството на съда се установи, че засегнатото лице има
местоживеене на територията на Република България в гр. Варна.
Не са на лице отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на
финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС. Засегнатото лице е било
уведомено за възможността лично, или чрез представител да обжалва решението и
наложената санкция е в размер над минималния предвиден в цитираното Рамково решение
и българския закон.
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за
налагане на финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по реда
на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
2
Водим от горното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № VStV 918300353774/2018г. постановено на 09.10.2018г. и
влязло в сила на 04.12.2018г. на Полицейския комисариат на Виена Република Австрия с
което е наложена финансова санкция на българския гражданин Н. Ф. Н. ЕГН ********** в
размер на 85 /осемдесет и пет/ евро с равностойност в български лева към деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в
размер на 166,24 лева /сто шестдесет и шест лева и двадесет и четири стотинки/.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение по реда на
ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава - Полицейския
комисариат на Виена Република Австрия за признаването и изпращането на решението за
налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за
приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр.
Варна.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3