Присъда по дело №101/2022 на Районен съд - Кърджали

ПРИСЪДА
№ 11
гр. Кърджали, 31.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Здравка Ив. Дечева Запрянова
при участието на секретаря Ралица Р. Димитрова
и прокурора Г. П. К.
като разгледа докладваното от Здравка Ив. Дечева Запрянова Наказателно
дело от общ характер № 20225140200101 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.С.Т., роден на ******г. в гр.З., живущ в
с.П., общ.С., български гражданин, неженен, със средно образование, работи,
неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това че:
На 17.01.2022г. в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка „М.” модел „******“ с рег.№ ******* с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,25 на хиляда, установено по
надлежния ред, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от
НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца като на
основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3 години, както и кумулативно наказание „глоба“ в
размер на 200лв.
НАЛАГА на подсъдимия А.С.Т. със снета по делото самоличност на
основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 12 месеца.
ОСЪЖДА подсъдимия А.С.Т. със снета по делото самоличност да
1

заплати направените по делото разноски както следва: в размер на 47лв. по
сметка на ОДМВР- Кърджали; по сметка на Районен съд – Кърджали сумата
от 20лв.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен
срок от днес пред Окръжен съд- Кърджали.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА по НОХД № 101/ 2022г.
Повдигнато е обвинение срещу А.С.Т. от с.П., обл.София за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 17.01.2022г. в гр.Кърджали
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „М.” модел
„******“ с рег.№ ******* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,25 на хиляда, установено по надлежния ред.
Представителят на прокуратурата пледира, че от всички доказателства по
делото се установило, че на 17.01.2022г. подсъдимият А.Т. е управлявал МПС
марка „М.“ по улиците на гр.Кърджали след употреба на алкохол над 1,2 на
хиляда, а именно 1,25 на хиляда. Предвид на това моли съда да го признае за
виновен. На база добрите му характеристични данни, чистото съдебно
минало, младата възраст, съдействието при проверката и наличието на леки
нарушения на ЗДвП, настоява да му се наложи наказание при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно под законовия минимум. Предлага наказание 8
месеца „лишаване от свобода“, чието изтърпяване да се отложи с изпитателен
срок от 3 години, както и глоба в размер на 200лв. и наказание „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца.
Подсъдимият А.Т. се признава за виновен и дава подробни обяснения на
случилото се на инкриминираната дата. В своя защита и при последна дума
изразява съжаление от стореното.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият А.С.Т., роден на ******г. в
гр.З., живущ в с.П., общ.С., български гражданин, неженен, със средно
образование, работи, неосъждан, с ЕГН **********.
Деецът Т. е правоспособен водач на МПС от 2019г. с категории В и М.
Наказван е за нарушения на ЗДвП с фишове.
На 16.01.2022г. срещу 17.01.2022г. свидетелят Н.П.- служител в сектор
„П.п.”- Кърджали, бил на работа в гр.Кърджали. Около 03,20 часа на
17.01.2022г. той спрял за проверка движещ се по бул.Б. в гр.Кърджали лек
автомобил марка „М.” модел „******” с peг.№ *******. Проверяващият
установил, че водач е подсъдимият А.С.Т., при което го поканил да бъде
изпробван за употреба на алкохол с техническо средство „Д.****” с № *****.
Апаратът отчел наличие на алкохол 1,27 на хиляда в издишания от водача
въздух. Поради това срещу него бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение Серия АД № ****/ 17.01.2022г., както и му бил
издаден Талон за изследване № *****, в който подсъдимият Т.
собственоръчно вписал, че не приема показанията на техническото средство.
От там деецът бил отведен в СПО- Кърджали при МБАЛ „Д-р А.Д.”-
Кърджали. Там му му била взета кръв за проба, за което бил издаден
Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Видно от
1

Протокол за химическа експертиза в кръвта му се е доказал етилов алкохол в
количество 1,25 промила.
Тази фактология се установи безспорно от обясненията на подсъдимия
А.Т., от свидетелските показания на Н.П., както и писмените доказателства-
Акт за установяване на административно нарушение Серия АД № ****/
17.01.2022г., Талон за изследване № № *****, Протокол за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/ или
наркотични вещества и техните аналози, Справка за нарушител/ водач.
ОТ ПРАВНА СТРАНА: Подсъдимият А.Т. от обективна и субективна
страна е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК за
това, че на 17.01.2022г. в гр.Кърджали управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил марка „М.” модел „******“ с рег.№ ******* с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,25 на
хиляда, установено по надлежния ред. Деецът Т. е съзнавал обществено
опасния му характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е
искал тяхното настъпване. Причините за извършване на деянието се коренят
в неуважение на дееца към закона и ниско правосъзнание.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид степента на обществена
опасност на деянието- типична съобразно начина на извършване; като отчете
наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства-
самопризнанието и съдействие за разкриване на обективната истина, добра
характеристика, съжалението от извършеното, липсата на наложени
наказания за нарушение на ЗДвП, а само такива с фишове, много ниската
стойност на установеното количество алкохол близо до законовия минимум,
чистото съдебно минало и младата му възраст, счете че и най- лекото
предвидено в закона наказание се явява несъразмерно тежко, поради което
слезе под предвидения минимум на наказанието. При съблюдаване на всички
относими към деянието и дееца обстоятелства намира, че чрез наказание
„лишаване от свобода“ от 6 месеца и „глоба“ в размер на 200лв., ще бъдат
реализирани целите на чл.36 от НК. На основание чл.66 ал.1 от НК
наложеното наказание лишаване от свобода бе отложено за срок от 3 години,
тъй като са налице условията за това. На основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7
от НК и съгласно утвърдената съдебна практика наложи на дееца и наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца.
Предвид изхода на делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК настоящата
инстанция възложи направените по делото разноски на дееца Т., които са
както следва: в размер на 47лв. по сметка на ОДМВР- Кърджали; 20лв.- по
сметка на Районен съд- Кърджали.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови присъдата си.
Районен съдия:
2

Номер на акта:	11
Дата:	31 януари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.)
Съдия:	Здравка Иванова Дечева Запрянова

Дело:	20225140200101
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	24 януари 2022 г.

Присъда по дело №101/2022 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите