О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е 260546/12.4.2021г.
гр. ЯМБОЛ.,12.04.2021..г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ...................... гражданска колегия в закрито
заседание на .......12.04.2020г........година в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
при секретаря ................................................
.....…...........................................и в присъствието на
прокурора......................................................................................…като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА…………… ...гр.дело N
4100..…... по описа
за 2021год.
и за да се произнесе взе предвид следното................................................................
Съдът намира направеното искане за назначаване на комплексна
пожаро-техническа експертиза от пълнмощника на ответното дружество за
преклудирано. С разпореждането на съда от 01.06.2020г. по чл.410 от ГПК по делото, редовно връчено на страните, са
уважения исканията на ищеца за назначаване на експертизи. Искания за
назначаване на експертизи няма направени от ответника в писмения му отговор. За
това разпореждане страните са били надлежно уведомени, като са имали възможност
да заявят своите възражения до датата на предходното съдебно заседание, което
ответната страна не е сторила. Във връзка с невъзможността от изготвяне на
пожаро-техническата експертиза съда е дал възможност, като е издал на ответната
страна съдебно удостоверение за снабдяване с доказателства от ДП, след
представянето на които да бъде изготвена същата, като в определението си от
25.01.2021г. е дал отново възможност на страните след представяне на
доказателства от ДП да поставят допълнителни въпроси към назначените
експертизи. В същото определение , такава възможност е дадена и на третото-лице
помагач. Към момента такива
доказателства от ДП не са представени. Направеното от пълномощника на ответното
дружество искане за уважаване на искането за назначаване на такава експертиза
от третото-лице помагач, съдът намира за недопустимо, т.к. страната може да
защитава само собствените си права и интереси, а за чужди следва да е
упълномощена.
Воден от гореизложеното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
Оставя без уважение искането на ответника за назначаване на комплексна
пожаро-техническа експертиза.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: