П Р О
Т О К О Л
18.04.2016 год., гр. Тутракан,
Районен
съд,
наказателен
състав,
на осемнадесети април, две хиляди и шестнадесета година, в публично
заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Съд. заседатели: Д.И.
Ф.Р.
Секретар: А.З.
Прокурор: Павлинка Алекова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ЧНД
№ 103 по описа на съда за 2016 год.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан, р. пр., явява се
прокурорът Алекова.
Осъден А.Д.Д., р. пр. чрез началника на затвора гр.
Белене и осигурен от него и ОЗ „Охрана” гр. Силистра, лично се явява.
Служебен защитник адв. Д.А. , лично се явява.
По хода на
делото.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът,
след като изслуша изразените становища, счита, че липсват пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на осъдения.
А.Д.Д. –***,ЕГН **********,
получих препис от предложението преди повече от 7 дни.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на осъдения правото му да направи
искане за отводи като предоставя тази възможност както на него, така и на
защитника му и на прокурора.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. А.: Нямаме искане за отводи.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На осн. чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда
на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. А.: Нямаме искания.
След като страните заявиха, че нямат искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва
делото: Постъпила е предложение от
РП Тутракан с искане по отношение на осъдения А.Д.Д. да му бъде извършено
групиране на наказанията, наложени му към настоящия момент по различни НОХД и
определяне на едно общо наказание.
Съдът докладва, че служебно е изискал справка за
съдимост на осъдения, ведно с копия от всички бюлетини, както и преписи от
съдебните актове, свързани с групиране и изтърпяване на наложените на
подсъдимия наказания.
Прокурорът: Поддържам предложението. Нямам искания за събиране
на други доказателства.
Адв. А.: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Съдът приема като доказателства по делото свидетелство
за съдимост и приложените към него з.к. от бюлетини и писма за изтърпени
наказания.
Съдът, след като установи, че са извършени всички
възможни, необходими и допустими следствени действия, обяви съдебното следствие
за приключило и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Ув. г-н съдия, ув. съд. заседатели, налице са условията за групиране на
наказанията наложени по НОХД № 382/2015 г. и НОХД № 12/2016 г., и двете по
описа на РС Тутракан, защото престъпленията, за които е осъден А.Д. той е
извършил преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Налице са
условията, визирани в чл. 25, ал. 1 и чл. 23, ал. 1 от НК по отношение на тези
две присъди, постановени по горепосочените дела. Моля да уважите предложението,
тъй като са налице условията за това.
Адв. А.: Ув. г-н съдия, като
служебен защитник на предложения също считам, че са налице условията за
определение на едно общо наказание измежду посочените от РП наказания по НОХД №
382/2015 г. и НОХД № 12/2016 г. видно от
последния вариант на свидетелство за съдимост на осъдения е влязла в сила една
осма присъда. Аз съм го представлявал по
доста дела, по които има присъди и колкото ми се иска да кажа добри думи за
него те няма да са много. Единствено което е че се надявам наистина да си е
взел поука от това чене е хубаво в затвора. Не възразявам да се извърши
кумулацията, тъй като това е в негов интерес. Моля да определите едно общо
наказание, като същото да небъде допълнително завишавано съгласно разпоредбата
на чл.24 от НК.
Осъденият: Нямам какво да кажа в своя защита.
Последна
дума на осъдения: Моля да не ми
увеличавате определеното общо наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
1.
Със споразумение № 94/25.06.2015 г. за прекратяване на НОХД № 83/2015 г. по
описа на РС гр. Тутракан, влязло в законна сила на 25.06.2015 г., за извършено
на 06.02.2015 г. престъпление по чл.
197, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 и чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК подсъдимият А.Д.
е приел да му бъда наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3
месеца, изтърпяването на което на основание чл. 69 от НК е било отложено за
изпитателен срок от 3 години.
2. Със споразумение № 100/06.07.2015 г. за прекратяване
на НОХД № 144/2015 г. по описа на РС гр. Тутракан, влязло в законна сила на
06.07.2015 г., за извършено през м. декември 2015 г. престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 194, ал. 1 и чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК подсъдимият
Д. е приел да му бъда наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3
месеца, изтърпяването на което на основание чл. 69 от НК е било отложено за
изпитателен срок от 1 година и 3 месеца.
3. Със споразумение № 137/18.09.2015 г. за прекратяване
на НОХД № 123/2015 г. по описа на РС гр. Тутракан, влязло в законна сила на
18.09.2015 г., за извършено на 14.03.2015 г. престъпление по чл. 197, т. 1 във
връзка с чл. 194, ал. 1 и чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК подсъдимият е приел да му
бъда наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца,
изтърпяването на което на основание чл. 69 от НК е било отложено за изпитателен
срок от 3 години.
4. Със споразумение № 141/30.09.2015 г. за прекратяване
на НОХД № 204/2015 г. по описа на РС гр. Тутракан, влязло в законна сила на
30.09.2015 г., за извършено през периода 19.12.2014 г. – 30.04.2015 г.
престъпление по чл. 197, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл.26, ал. 1 и чл.
63, ал. 1, т. 3 от НК подсъдимият А.Д. е приел да му бъда наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, изтърпяването на което на основание
чл. 69 от НК е било отложено за изпитателен срок от 1 година.
5. Със споразумение № 9/02.12.2015 г. за прекратяване на
НОХД № 283/2015 г. по описа на ОС гр. Силистра, влязло в законна сила на
02.12.2015 г., за извършено на 26.03.2015 г. престъпление по чл. 249, ал. 1,
във връзка с чл. 26, ал. 1 и чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК подсъдимият Д. е приел
да му бъда наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца,
изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за
изпитателен срок от 3 години, както и наказание „обществено порицание”, като
препис от споразумението да бъде поставено на публично място в кметство с.
Сокол за срок от 1 месец.
6. С присъда № 1/05.01.2015 г., постановена по НОХД № 382/2015
г. по описа на РС гр. Тутракан, влязла в законна сила на 21.01.2016 г. за
извършено през периода 01.12.2015 г. – 22.12.2015 г. престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 28, чл. 18, чл. 26 от НК на
подсъдимия е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години,
което да изтърпи при първоначален „строг” режим. На основание чл. 58а от НК
съдът е намалил така определеното наказание с една трета, като му е наложил
окончателно наказание „лишаване от свобода”
за срок от 2 години, което да изтърпи в затворническо заведение от
закрит тип при „строг” първоначален режим.
На основание чл. 58а от НК съдът е намалил с една
трета определеното наказание и му е наложил окончателно такова „лишаване от
свобода” за срок от 2 години, което да
изтърпи в затворническо заведение от закрит тип при „строг” първоначален режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК съдът е
приспаднал от определеното наказание времето, през което на подсъдимия А.Д. е
била взета и приведена в изпълнение мярка за неотклонение „задържане под
стража”, а именно от 23.12.2015 г. до привеждане в изпълнение на наложеното
наказание.
На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1
от НК съдът е групирал наложените по НОХД № 83/2015 г. по описа на РС Тутракан
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, изтърпяването на което на
основание чл. 69 от НК е било отложено за изпитателен срок от 3 години; по НОХД
№ 144/2015 г. по описа на РС Тутракан, наказание „лишаване от свобода” за срок
от 3 месеца, изтърпяването на което на основание чл. 69 от НК е било отложено
за изпитателен срок от 1 година и 6 месеца; по НОХД № 123/2015 г. по описа на
РС Тутракан наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, изтърпяването
на което на основание чл. 69 от НК е било отложено за изпитателен срок от 3
години; по НОХД № 204/2015 г. по описа на РС Тутракан наказание „лишаване от
свобода” за срок от 3 месеца, изтърпяването на което на основание чл. 69 от НК
е било отложено за изпитателен срок от 1 година и по НОХД № 283/2015 г. по
описа на ОС Силистра, наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца,
изтърпяването на което на основание чл. 69 от НК е било отложено за изпитателен
срок от 3 години, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
било отложено за изпитателен срок от 3 години, като съдът е определил едно общо
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, което на основание чл. 25,
ал. 4 от НК да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг” режим в
затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 25, ал. 1 и чл. 23, ал. 2 от НК съдът
е присъединил към определеното общо наказание наложеното по НОХ№ № 382/2015 г.
по описа на ОС Силистра наказание „обществено порицание”, което следва да бъде
изтърпяно, като препис от споразумението да бъде поставено на публично място в
кметство с. Сокол за срок от 1 месец.
7. С присъда № 24/22.02.2016 г., постановена по НОХД №
12/2016 г. по описа на РС гр. Тутракан, влязла в законна сила на 09.03.2016 г.
за извършено през периода 07.08.2015 г. – 15.08.2015 г. престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 28 от НК на подсъдимия е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3
години, което да изтърпи в затворническо заведение от закрит тип при „строг”
първоначален режим.
На основание чл. 58а от НК съдът е намалил така
определеното наказание с една трета, като му е наложил окончателно наказание
„лишаване от свобода” за срок от 2
години, което да изтърпи в затворническо заведение от закрит тип при „строг”
първоначален режим.
При така установената фактическа обстановка съдът
намира, че са налице всички предпоставки за групиране на основание чл. 25, ал.
1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на наложените на А.Д.Д. наказания. Налице са
различни варианти за групиране, но най-благоприятно за осъдения е да се
обособят две отделни групи, по които да бъдат определени общи наказания и
съответно осъденият да ги търпи отделно.
Първата група включва наложените наказания по НОХД №
83/2015 г. по описа на ТРС; НОХД № 144/2015 г. по описа на ТРС; НОХД № 123/2015
г. по описа на ТРС; НОХД № 204/2015 г. по описа на ТРС и НОХД № 283/2015 г. по
описа на ОС Силистра, като бъде определено едно общо наказание „лишаване от
свобода” за срок от 3 месеца. Към това общо наказание, на основание чл. 25, ал.
1 във връзка с чл. 23, ал. 2 от НК, съдът присъединява и наложеното по НОХД №
283/2015 г. по описа на ОС Силистра наказание „обществено порицание”. На
основание чл. 25, ал. 4 от НК съдът намира, че определеното общо наказание
„лишаване от свобода” следва да бъде изтърпяно ефективно при „строг”
първоначален режим в затворническо заведение от закрит тип.
Във втората група при определяне на общото наказание
следва да бъдат включени наложените по
НОХД № 382/2015 г. по описа на ТРС и НОХД № 12/2016 г. по описа на ТРС, като
бъде определено едно общо наказание „лишаване от свобода” в размер на 2 години
при първоначален „строг” режим в затворническо заведение от закрит тип. От така
определеното общо наказание следва да бъде приспаднато времето, през което по
отношение на осъдения А.Д. е била взета и приведена в изпълнение мярка за
неотклонение „задържане под стража” и времето, през което е изтърпявал което и
да било от групираните наказания, а именно от 23.12.2015 г. до влизане в сила и
привеждане в изпълнение на настоящото определение.
Независимо, че съдът групира общо седем наказания и
практиката му е в такива случаи да прилага разпоредбата на чл. 24 от НК в
конкретния случай не следва да бъде увеличавано което и да било от определените
общи наказания, тъй като и двете общи наказания, които следва да изтърпи
осъдения, особено второто, са за продължителен период от време. Независимо, че
е осъждан вече седем пъти, като са му били налагани наказания „лишаване от
свобода”, осъденият за първи път търпи ефективно това наказание. Към горното
следва да се прибави и младежката възраст на осъдения. Ето защо, съдът намира,
че ще бъдат постигнати целите на индивидуалната превенция с изтърпяване на
определените общи наказания по двете групи. Горното мотивира съда да не прилага
разпоредбата на чл. 24 от НК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1
от НК ГРУПИРА наложените на А.Д.Д., ***, ЕГН **********, наказания:
I група - по НОХД № 83/2015 г. по описа на ТРС; НОХД № 144/2015 г. по описа на
ТРС; НОХД № 123/2015 г. по описа на ТРС; НОХД № 204/2015 г. по описа на ТРС и
НОХД № 283/2015 г. по описа на ОС Силистра, като ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание
„лишаване от свобода” за срок от 3 месеца.
На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 2
от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание и наложеното по НОХД № 283/2015 г. по описа на ОС гр.
Силистра наказание „обществено порицание”.
На основание чл. 25, ал. 4 от НК определеното общо
наказание „лишаване от свобода” да бъде изтърпяно при „строг” първоначален
режим в затворническо заведение от закрит тип.
II група - по НОХД № 382/2015 г. по описа на ТРС и НОХД № 12/2016
г. по описа на ТРС наказания, като ОПРЕДЕЛЯ
едно ОБЩО наказание „лишаване от
свобода” в размер на 2 години, което да изтърпи при първоначален „строг” режим
в затворническо заведение от закрит тип.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното ОБЩО
наказание времето, през което по отношение на осъдения А.Д. е била взета и
приведена в изпълнение мярка за неотклонение „задържане под стража” и времето,
през което е изтърпявал което и да било от групираните наказания, а именно от
23.12.2015 г. до влизане в сила и привеждане в изпълнение на настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок пред
Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………………
/Д. И./
2…………………
/Ф. Р./
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 14.00 часа.
Съд. секретар:
Районен съдия: