МОТИВИ
към
присъда № 148/24.08.2017 г. по НОХД № 1130/2017 г. на СлРС.
Гр. С., 07.09.2017
г.
РП-С.
е внесла обвинителен акт срещу В.М.И. с обвинение за престъпление по чл. 343Б ал.1 от НК.
По
делото няма предявени граждански искове.
В
с.з. прокурорът поддържа обвинението, така както е предявено. Пледира за наказание „Лишаване от свобода” за срок от три
месеца, което на осн. чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години. На осн. чл.343Г от НК иска подс. И. да бъде Лишен от право да управлява МПС за
срок от една година.
В
с.з. подсъдимия се признава за виновен, иска да му бъде наложено минимално наказание.
Съдът
прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
На
16.08.2017г., около 19,30 часа в гр.С., подс. И. управлявал л.а. „Рено
Лагуна" с рег. № СН 7953 КА. Управляван
автомобила по ул. „Великокняжевска", и завил по ул. „Стефан Егаров",
а после по ул. „Георги Бенковски".
Спрял пред дом № 10. На кръстовището на улиците „Ген. Скобелев" и „Великокняжевска”
подс. И. бил забелязан от полицейски автопатрул в състав свидетелите Т.П. и С.К..
Полицаите последвали автомобила на подс. И. и след като той спрял отишли при
него и му поискали документите за проверка. Установили, че водач на автомобила
е подс. В.И.. Попитали го дали е употребил алкохол. Подсъдимият отговорил
утвърдително,обяснил, че се е черпил с приятели. Пол. служители П. и К.
извикали за съдействие екип на сектор „ПП", които изпробвали водача И. за
употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер Алкотест". Уредът отчел
1,82 промила алкохол в издишания от водача въздух.
На
подс. И. бил съставен АУАН № 072452/16.08.2017г. Издаден му бил талон за
медицинско изследване и същият бил придружен до ЦСМП - гр.С., където дал
доброволно кръвна проба за медицинско изследване за наличие на алкохол в кръвта.
Видно
от назначената по делото химическа експертиза № 259/17.08.2017г., на експерт
НТЛ при ОД-МВР – С. - в изпратената за изследване проба кръв взета от подс. В.М.И.
се установило концентрация на алкохол в кръвта му над 1,2 на 1000 – 1,75 промила.
Подсъдимият
В.М.И. е роден на *** ***, жител и живущ
***, българин, български гражданин, с основно образование, живее на семейни
начала, не работи, неосъждан. Подс. И. притежавал СУМПС № *********. Не е
наказван по административен ред за нарушения, извършени при управление на МПС.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа
на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени
средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност. Съдът кредитира
показанията на разпитаните по делото свидетели, както и обясненията на подсъдимия,
т.к. те са единни, логични, последователни и взаимно се допълват. Даде вяра на
заключението на вещото лице, т.к. няма основание за съмнение в неговата
безпристрастност и професионална компетентност.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, че от
обективна и субективна страна подсъдимия В.М.И., е осъществил престъпния състав
на чл. 343Б ал.1 от НК, като на 16.08.2017г.
в 19,30 ч. в гр.С., по ул."Г.Бенковски", управлявал МПС - лек
автомобил м."Рено Лагуна" с рег.№ СН 7953 КА с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.75 промила / едно цяло и
седемдесет и пет стотни на хиляда/, установено по надлежния ред с протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо
вещество в кръв № 259 от 17.08.2017г. на НТЛ при ОД на МВР гр.С..
Подсъдимият е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е
съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването
на обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието съдът се
съобрази с всички индивидуализиращи отговорността обстоятелства и наложи на подс.
В.М.И. наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, след като съобрази
многобройните смекчаващи вината обстоятелства - самопризнанията, които подсъдимият дава, тежкото
имотно и материално състояние, критичността му към извършеното от него
противоправно деяние, чистото му съдебно минало. Отегчаващи отговорността
обстоятелства – не бяха установени.
Предвид
посоченото, съдът наложи на подсъдимия И. условно наказание, „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца.
Тъй
като няма пречки приложи института на условното осъждане и на осн.чл.66 ал.1 от НК отложи изпълнението му за изпитателен срок от три години.
Съдът
наложи на подс. И. и кумулативно предвиденото в закона наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от една година.
Тези
наказания биха изпълнили своите специални цели предвидени в нормата на чл.36 от НК и биха били справедливо възмездие за извършеното от подсъдимия противоправно
деяние.
Съгласно
правилата на процеса подс. В.М.И. бе осъден да заплати в полза на
държавата разноски в размер на 44,70 лв.
по сметка на ОД МВР – С., направени на досъдебното производство.
Ръководен
от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: