№ 1019
гр. С., 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на десети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20212230201158 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:29 часа се явиха:
Жалбоподателката, редовно призована не се явява. Вместо нея се явява
редовно упълномощен процесуален представител адв. С.С. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
По делото е постъпило становище по съществото на делото от упълномощен
представител юриск. Дарина Конарева.
Свидетелят, нередовно призован се явява лично.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Б.И. Ж. на 42 г., български гражданин, неженен, работи, с висше
образование, неосъждан, без родство с жалбоподателката, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещава да говори истината.
Съдът разясни правата за отводи състава на съда и по доказателствата.
Адв. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Адв. С.: Поддържам жалбата.
Свид. Б. Ж., РАЗПИТАН КАЗА: На 10.02.2021г. на бул. „Бургаско
шосе” работех с автоматизирана система монтирана в патрулния автомобил.
Заснемах нарушаване на скоростния режим. Заснел съм автомобила отзад
след като е подминал полицейския автомобил, не насреща. Техническото
средство е направено така, че може да отчита скорост за отдалечаващи,
приближаващи и трети режим едновременно. Аз включвам или приближаване
или отдалечаване или ги сменям в зависимост от трафика. Това техническо
средство е монтирано в патрулния автомобил. Автомобила си стои на една и
съща позиция. Ако превишението е под 50 км се издава електронен фиш. Ако
е над 50 км. И установим, че водача влиза в условията на системност се
съставя АУАН, в рамките на една година да има други две влезли в сила
наказания и да са с превишение от 30 км. нагоре. Тогава също съставяме
АУАН на този водач. Там също има лишаване от правоуправление.
Адв. С.: Нямам въпроси.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
Адв. С.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
2
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. С.: Считам, че издадения електронен фиш е в разрез на
нормативната уредба. Представям становище, което моля да приемете. Моля
да отмените НП и ни присъдите направените разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.38 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3