Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260852
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 25
.05.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ:ЕМИЛ МИТЕВ
като разгледа
въззивно търговско дело № 307/2020г., намира за установено следното:
Производство по реда на чл. 285 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба с
вх.№ 260150/08.01.21г. подадена от „Д-р Д.А.Л.
– а. за п.м.п.“ ЕООД, чрез адвокат А.П., против решение № 260043/20.10.20г.,
постановено по в.т.д.№ 307/20г.по описа на АС - Пловдив.
Касационната жалба е била подадена в срок, но е била нередовна. С разпореждане
№260048/11.1.21г. жалбата е била оставена без движение, а на жалбоподателя са дадени указания за отстраняване на
нередовността ѝ, указан е
едноседмичен срок за изпълнение и последиците от неизпълнение в
срок. .
При поредна проверка редовността на касационната жалба съдът установил, че тя все още е нередовна, въпреки
указанията дадени с разпореждане №260048/11.1.21г. тъй като на електронната
поща на ПАС е постъпила молба с вх. № 262115/4.3.21г., Подписана с квалифициран
електронен подпис. Към нея са приложени: 1. Препис от подадената касационна
жалба с вх.№ 260150/08.01.21г.; 2 . платежен документ за извършено плащане на
02.03.2021 г. на държавна такса в размер на 30.00лева по сметка на ВКС, който не е заверен, в каквато насока е изричното
изискване на ВКС; 3.незаверено пълномощно. Не е било представено като
приложение описаното в т.1 от молба с вх. № 262115/4.3.21г. изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК.
Затова с
Разпореждане № 260429/05.03.2021г.
жалбата е била оставена без движение, а на жалбоподателя са дадени указания за отстраняване на
нередовността ѝ, указан е
едноседмичен срок за изпълнение и последиците от неизпълнение в
срок.
За задължението да отстрани констатираните нередовности,
на жалбоподателя е било съобщено на 13.04.2021г., чрез връчване на съобщение.
В указания срок, а и до момента жалбоподателя не е
отстранил констатираните нередовности.
Водим от горното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ВРЪЩА касационна жалба с вх.№ 260150/08.01.21г.
подадена от „Д-р Д.А.Л. – а. за п.м.п.“
ЕООД, чрез адвокат А.П., против решение № 260043/20.10.20г., постановено по
в.т.д.№ 307/20г.по описа на АС - Пловдив.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на
жалбоподателите.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: