№ 13000
гр. София, 25.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20221110159594 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на И. Н. Б. и З. Д. Б.
срещу Столична община.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази
фактическите твърдения на страните, съдът изготвя следния ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 34 ЗС – за делба на недвижим
имот.
Ищците твърдят, че с ответника са съсобственици на: недвижим имот,
находящ се в гр. София, район „***“, бул. „***, бивш имот пл. № ***, част от
парцел 1, кв. ***, с площ от *** кв.м., а съгласно скица на СГКК – имот с
идентификатор ***.
Ищците твърдят, че с договор за отстъпване на право на надстрояване и
пристрояване от 23.06.1998 г. Столична община е учредила на И. Н. Б. право
на строеж по отношение на посочения съсобствен между страните имот.
Отправят искане за допускане на делба на имота.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответника Столична община, с който твърди, че имот с идентификатор *** не
е съсобствен между страните, а е собственост на И. Н. Б. и З. Д. Б., с оглед на
което искът за делба следва да бъде отхвърлен.
По доказателствата:
Представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства следва да бъдат допуснати като допустими, относими и
необходими за изясняване предмета на спора.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
16.05.2024 г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението:
1. да индивидуализират имота, по отношение на който искат делба, като
посочат вид, местонахождение, площ, както и да индивидуализират
същия по актуални кадастрални данни;
2. да посочат основанието, от което произтича съсобствеността, която
твърдят да е налице със Столична община;
3. да посочат квотите, при които искат допускане на делба между страните;
4. да представят актуална скица за имот с идентификатор ***, по
отношение на който твърдят, че искат делба;
5. като вземат предвид отговора на исковата молба, в който Столична
община твърди, че по отношение на имот с идентификатор *** не е
налице съсобственост, тъй като той е собственост на ищците –
поддържат ли предявения иск, като в случай на отказ/оттегляне, да
заявят това изрично.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната
част на настоящото определение.
ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства.
СЪДЪТ УВЕДОМЯВА СТРАНИТЕ , че за разрешаването на спора си
те могат да използват медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на
спора. Така те ще спестят време, усилия и средства. При постигане на
спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от
внесената държавна такса - чл.78, ал.9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието (http://mediator.mjs.bg). Медиацията е платена
услуга.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, а на
ищцата – и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3