№ 3
гр. Пещера, 23.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Е. Сл. М.
и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Наказателно дело от общ характер № 20225240200026 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор
Т.Щ..
Обвиняемият Б. Н. Ш., се явява лично.
Явява се адв. Н. И. в качеството й на служебен защитник на обвиняемия.
ОБВ. Ш. – Желая адв. И. да ме представлява.
За нуждите на съдопроизводството съдът намира, че следва да назначи
адв. И. за защитник на обвиняемия в съдебната фаза на производството, ето
защо
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Н.И. за защитник на обвиняемия Б. Н. Ш..
ПРОКУРОР Щ. – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Моля дайте ход на делото. Няма пречка.
ОБВ. Ш. – Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВИНЯЕМ Б. Н. Ш. – роден на **** г. в гр. Пещера, с адрес: гр.
Пещера, ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно
образование, безработен, ЕГН **********. Връчи ми се препис от
споразумението.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275
от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да
дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2)
(Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща
информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга
правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на
всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7
от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.)
Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен
превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане
на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на
въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право
да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават
процесуалните му права.
чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент
на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава
обяснения.
чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача
и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След
като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните
правата им, предвидени в този кодекс.
чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша
страните.
2
АДВ. И. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ОБВ. Ш. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам искания.
АДВ. И. – Нямам искания.
ОБВ. Ш. – Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР Щ..
ПРОКУРОР Щ. – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и
моля да го одобрите. Считам, че то не противоречи на закона и морала.
АДВ. И. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така
внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на
закона и морала.
ОБВ. Ш. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и
съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила
на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа
по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и морала така
постигнатото споразумение между прокурор Т.Щ., адв. Н.И. – служебен
защитник и обвиняемия Б. Н. Ш., по силата на което обвиняемия Б. Н. Ш.,
роден на **** г. в гр. Пещера, с адрес: гр. Пещера, ***, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, безработен, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.02.2022 г. в гр.
Пещера, обл. Пазарджик, без надлежно разрешение, съгласно ЗКВНВП,
държи рисково наркотично вещество – ½ таблетка с надпис „Subutex“
/“Субутекс“/, 8 мг. със съдържание на активен компонент бупренорфин
хидрохлорид 4 мг. /0,0040 гр./ на стойност 2,86 лева, съгласно Регистрите на
НСЦРЛП, като случая е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във
3
вр. с ал. 3, предл. второ, т. 2, предл. първо НК, поради което и на основание
чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. второ, т. 2, предл. първо от НК и чл. 54 от
НК, страните се съгласяват на споразумение, по силата на което обвиняемия
Б. Н. Ш., от гр. Пещера, ***, ЕГН **********, СЕ ОСЪЖДА на наказание
„ГЛОБА“ в размер на 600.00 /шестстотин/ лева, в полза на Държавата,
платима по бюджета на Съдебната власт.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК на обвиняемия Б. Н. Ш. СЕ
ВЪЗЛАГАТ съдебно-деловодните разноски, сторени по делото в размер на
47.90 лева за експертиза.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, веществените доказателства –
полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки на л. 15а ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 26/2022 година по описа
на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
4