Р Е Ш Е Н И Е №
Гр. Тополовград, 02.07.2020 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ районен съд в закрито съдебно заседание на втори юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ХРИСТОВ
СЕКРЕТАР: А.А.
Като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 39 по описа за 2019 г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Настоящото производство е по реда на чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба от Д.К.П. – ищец по делото за поправка
на явна фактическа грешка в Решение № 47/28.02.2020 г. по настоящото дело и
изпълнителен лист № 80/12.06.2020 г., касаеща разноските по делото, а именно:
С Решение № 47/28.02.2020 г. съдът е осъдил ответника П.И.П.
да заплати на ищеца направените по делото разноски в общ размер на 1060 лв.,
като в диспозитива на решението е посочено:“…. от които: 60,00 лв. /шестдесет
лв./ за държавна такса и 700 лв. /седемстотин лв./ за адвокатско възнаграждение
и 100 лв. / сто лв./ за възнаграждение на вещо лице“. Същият осъдителен
диспозитив е изписан и в издадения изпълнителен лист № 80/12.06.2020 г. в полза
на ищеца.
В мотивите на решението, обаче на стр.4, абзац 3 е
записано..“от които: 60 лв. за държавна такса и 700 лв. адвокатско възнаграждение
и 300 лв. за възнаграждение на вещо лице“.
В молбата на ищеца се посочва, че с определение №
206/16.05.2019 г. по делото е бил определен депозит за извършване на
назначената от съда съдебно-техническа експертиза в размер на 300 лв., който
ищецът е заплатил в указания срок и е представил доказателства за това.
С оглед постъпилата молба и като разгледа събраните по
делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа и правна
страна:
С Решение № 47/28.02.2020 г. по гр.д. № 39/2020 г. по описа
на ТРС съдът е признал за установено по
отношение на ответника П.И.П., че Д.К.П. е собственик на 42,97 кв.м. идеални
части /площта заключена между изградената ограда, изчертана в зелен цвят и
имотната граница по кадастралната карта, изчертана в син цвят/ от имот с УПИ №
ХІІІ-319 кв.14, целият от 638,17 кв.м., като е осъдил ответникът да предаде
владението на ищеца и да заплати направените от него разноски по делото в
размер на 1060 лв. Действително е допусната посочената фактическа грешка от
молителя, касаеща размера на платеното възнаграждение за вещо лице, допусната в
диспозитива на решението и преповторена в изпълнителния лист, и последната
следва да бъде поправена по настоящия ред
Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 ГПК съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 47/28.02.2020 г.
и в изпълнителен лист № 80 от 12.06.2020 г. като вместо: „ОСЪЖДА П.И.П. да
заплати на Д.К.П. направените по делото разноски в общ размер на 1060
лв./хиляда и шестдесет лв./, от които: 60,00 лв. /шестдесет лв./ за държавна
такса и 700 лв./седемстотин лв./ за адвокатско възнаграждение и 100
лв./сто лева/ за възнаграждение на вещо лице“,
ДА СЕ ЧЕТЕ : „ОСЪЖДА П.И.П. да заплати на Д.К.П.
направените по делото разноски в общ размер на 1060 лв./хиляда и шестдесет
лв./, от които: 60,00 лв. /шестдесет
лв./ за държавна такса и 700 лв./седемстотин лв./ за
адвокатско възнаграждение и 300 лв./триста лева/ за
възнаграждение на вещо лице“.
След
влизане в сила, настоящото решение да се счита неразделна част от Решение № 47/28.02.2020 г. и Изпълнителен
лист № 80 от 12.06.2020 г. по гр.д. № 39/20219 г. по описа на ТгРС.
Решението за поправката подлежи на обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: