ПРОТОКОЛ
Година 2010 Град
Перник
Пернишки окръжен съд нак.
състав
На 04 февруари Година
2010
В
публично заседание в следния състав:
Председател: КРАСИМИР МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: Т.М.
Е.М.
Секретар:
Катя Станоева
Прокурор:
АНИТА
ДЖАМАЛОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧН дело
номер 3 по описа за 2010 година.
На
именното повикване в 9,30 часа се явиха:
Председателя на ОС „ИН” П. сектор „Пробация”
г-жа Б. се явява лично
Осъденият К.А. се явява лично
Прокурорът – да се даде ход на делото
Г-жа Б. – да се даде ход на делото
Осъденият – да се даде ход на делото
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочете се предложението на ПС П.
Сне самоличността на осъденият както
следва:
К.К.А. – роден на *** в гр.С., българин,
българско гражданство, разведен, осъждан, с ЕГН **********
К.А. - разбирам предложението на ПС.
Няма да представям доказателства.
Прокурорът - няма да соча други
доказателства.
Г-жа Б. - няма да соча други
доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага писмените документи,
приложени към предложението на ПС П., конкретно посочени в описа към него.
Дава ход ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът – направеното предложение от
ПС П. е основателно и законосъобразно. С оглед събраните доказателства е видно,
че са налице условията за прилагане на чл.43 ал.2 от НК, тъй като осъденият е
без работа и наложената му пробационна мярка принудителен труд не може да бъде
изпълнявана, тъй като същият няма работодател, поради което същата да бъде заменена
в безвъзмезден труд в полза на обществото в размер 320 часа.
Г-жа Б. – поддържам становището на
прокуратурата. Осъденият не е изпълнявал наложената му пробационна мярка защото
е уволнен от работа.
Осъденият – няма какво да кажа,
предоставям на съда.
Съдът се оттегли на съвещание. Съдът
след като се оттегли на съвещание намира следното: С присъда от 04,02,2009 г.
по НОХ дело № 12608/07 г. по описа на СРС осъденият К.К.А. е бил признат за
виновен в престъпление по чл.183 ал.1 пр.3 от НК, във връзка с което му е
наложено наказание „Пробация” с пробационни мерки задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 18 месеца, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за същия срок и поправителен труд за срок от една година, в който срок
от възнаграждението на подсъдимия следва да бъдат удържани 15% в полза на
държавата.
Присъдата е приведена в изпълнение на
07,05,2009 г. Във връзка с изпълнение на наказанието поправителен труд
осъденият А. е представил трудов договор от ***, от който е видно, че е
назначен на работа като шофьор във фирма с.Г. Пробационният съвет с писмо от
23,10,2009 г. е уведомил работодателя за пробационната мярка поправителен труд,
като в тази връзка е била посочена актуална банкова сметка за изпълнение на
това наказание. Удръжки, обаче, от трудовото възнаграждение на А. не са правени,
като със заповед № *** от *** трудовото правоотношение на А. с неговия
работодател е било прекратено.
Предвид гореизложеното съдът намира, че
са налице условията по чл.43 ал.2 НК, тъй като е видно, че осъденият е оставен
без работа поради което наказанието поправителен труд за срок от една година,
при удръжка 15% от брутното трудово възнаграждение следва да бъде заменено с
безвъзмезден труд в полза на обществото, като за един ден от остатъка следва да
бъде определен един час безвъзмезден труд, като следва да бъде съобразена и
разпоредбата на чл.42а, ал.3 т.3 от НК, съгласно която безвъзмездния труд в
полза на обществото може да бъде от 100 до 320 часа годишно за не повече от три
поредни години. Поради това следва наказанието „поправителен труд” да бъде
заменено с наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 320
часа за срок от три години.
Предвид гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ наложената на К.К.А. с ЕГН **********
пробационна мярка „поправителен труд” при удръжка 15% от брутното трудово
възнаграждение за срок от една година, наложена с присъда от 04,02,2009 г. по
НОХ дело № 12608/07 г. по описа на СРС с „безвъзмезден труд в полза на
обществото” за срок от 320 /триста и двадесет/ часа в рамките на три години.
Определението подлежи на обжалване пред
САС в 7 дневен срок, считано от днес с частна жалба.
Съдът обяви диспозитива на
определението си.
Заседанието завърши в 10,00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: