Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№ 3043/20.7.2018г. 20.07.2018
година гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, ХVІ – ти състав
в закрито съдебно заседание, проведено в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ СТОЯНОВ Г.
като разгледа докладваното
от съдия Георги Г. гр.д. № 1726 по описа на съда за 2016 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е
сезиран с искане от адв.С.К.-ЯАК в
качеството му на пълномощник на дружествата „Стомид“ ООД и „Аргос 2006“ ООД , за
издаване на изпълнителен лист за присъдената в тяхна полза Определение № 231 от 03.07.2018 год. по в.гр.дело
№ 368/2017 год. по описа на ЯОС,сума по
направените по делото съдебно-деловодни разноски.
Молбата
е основателна.
Съгласно
разпоредбата на чл.404 т.1 от ГПК на принудително изпълнение подлежат, т.е.
изпълнителен лист се издава въз основа на влезлите в сила решения и
определения.
В настоящия случай е налице годно
изпълнително основание, въз основа на което да бъде издаден изпълнителен лист
за присъдената в полза на „Стомид“ ООД и „Аргос 2006“ ООД сума в
размер от 700.00 лв., касаеща уважената им срещу ЕТ“Д.-Д.М.,“Хит“ ЕООД,“Спарум“
ЕООД,“Вавина Експорт“ АД,“Дикс 2001“ ЕООД,“Дениз 89“ ЕООД и Община-Ямбол
претенция по направени разноски,както да бъде издадени изпълнителни листи за
присъдените в полза на „Аргос 2006“ ООД сума в размер на 182.37 лв.,касаеща
уважената им срещу ЕТ“Д.-Моньо Д.“ със седалище и адрес на управление
с.Роза,общ.Тунджа,обл.Ямбол,Д.М.Д., сума в размер на 182,37 лв.,касаеща
увжената им срещу „Хит“ ЕООД и „Спарум“ ЕООД,сума в размер на 23.42 лв.,касаеща
уважената им срещу „Ванина Експорт“АД,сума в размер на 25.78 лв. касаеща
уважената им срещу „Дениз 89“ ЕООД и сума в размер на 276.99 лв.,касаеща
уважената им срещу Община-Ямбол претенции по направени разноски, т.к. Определение № 231/03.07.2018 год. е влязло в
сила, поради което е налице съдебен акт, който подлежи на изпълнение, а
искането за издаване на изпълнителен лист е направено от процесуално
легитимирано лице, притежаващо право на принудително изпълнение с оглед на съдебно
признатото му притезание, поради което същото следва да бъде удовлетворено.
Поради изложените съображения и на основание
чл.406, ал.1 ГПК съдът
Р А
З П О
Р Е Д И :
Да се издаде изпълнителен лист в полза на дружествата „Стомид“ ООД и „Аргос 2006“ ООД,чрез пълномощник
адв.С.К. – ЯАК срещу ЕТ“Д.-Д.М.,“Хит“ ЕООД,“Спарум“ ЕООД,“Вавина Експорт“
АД,“Дикс 2001“ ЕООД,“Дениз 89“ ЕООД и Община-Ямбол за присъдената им с Определение № 231/03.07.2018 год., постановено
по в.гр.д.№ 368/2017 г. по описа на ЯОС сума за съдебно-деловодни разноски в
размер на 700.00 лв.
Да се издаде изпълнителен лист в полза на „Аргос 2006“ ООД,чрез пълномощник адв.С.К. – ЯАК срещу ЕТ“Д.-Д.М.“,Д.М.Д.,
за присъдената им с Определение №
231/03.07.2018 год., постановено по в.гр.д.№ 368/2017 г. по описа на ЯОС сума
за съдебно-деловодни разноски в размер на 128.37 лв.
Да се издаде изпълнителен лист в полза на „Аргос 2006“ ООД,чрез пълномощник адв.С.К.
– ЯАК срещу “Хит“ ЕООД и “Спарум“ ЕООД, за присъдената им с Определение № 231/03.07.2018 год.,
постановено по в.гр.д.№ 368/2017 г. по описа на ЯОС сума за съдебно-деловодни
разноски в размер на 182.37 лв.
Да се издаде изпълнителен лист в полза на „Аргос 2006“ ООД,чрез пълномощник адв.С.К.
– ЯАК срещу “Вавина Експорт“ АД за присъдената им с Определение № 231/03.07.2018 год.,
постановено по в.гр.д.№ 368/2017 г. по описа на ЯОС сума за съдебно-деловодни
разноски в размер на 23.42 лв.
Да се издаде изпълнителен лист в полза на „Аргос 2006“ ООД,чрез пълномощник адв.С.К. – ЯАК срещу „Дениз
89“ ЕООД за присъдената им с Определение № 231/03.07.2018 год.,
постановено по в.гр.д.№ 368/2017 г. по описа на ЯОС сума за съдебно-деловодни
разноски в размер на 25.78 лв.
Да се издаде изпълнителен лист в полза на „Аргос 2006“ ООД,чрез
пълномощник адв.С.К. *** за присъдената им с
Определение № 231/03.07.2018 год., постановено по в.гр.д.№ 368/2017 г.
по описа на ЯОС сума за съдебно-деловодни разноски в размер на 276.99 лв.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече
от връчването на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Г.Г./