НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ    №     1105

 

гр.Сливен,  05  октомври 2018  год.

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

     СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ-ри    граждански състав  в закрито заседание на   втори октомври   през две хиляди и  осемнадесета година в състав: 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  ПЕТЯ МАНОВА

 

при секретаря Наталия ЕГОВА , като разгледа докладваното от  р. съдия гр. дело № 2021/2018  г. на СлРС , за да се произнесе,  съобрази следното:

 

     Предявен е иск  с  правното си основание  чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК  и цена на иска 421.41 лева.  

В Исковата си молба  ищецът  твърди, че  въз основа на подадено заявление за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК срещу Х.А.В. е образувано ч.гр.д. № 161/2018 г.  по описа на РС – Сливен. В рамките на предвидения от законодателя 14-дневен срок е постъпило Възражение от страна на длъжника срещу подадената заповед за изпълнение на паричното задължение.

В законноустановения срок  и на основание чл. 415 във вр. с чл. 422 във вр. с чл. 79 от ЗЗД  предявяват настоящия иск за установяване на съществуващо и изискуемо вземане на ищеца срещу ответника в производството.

Предявяват исковата си претенция въз основа на Договор  М4401550 от 27 януари 2015 г. за  далекосъобщителни услуги, сключен с Х.А.В..  

Заявяват, че установителният иск    е естествено продължение на заповедното производство и обстоятелствената част на ИМ е съобразена с обстоятелствата, посочени в Заявлението.

В т. 9, б. „в” във вр. с т. 12 от Заявлението по чл. 410 от ГПК  кредиторът – ищец е описал, че длъжникът му дължи сума представляваща неплатена потребена далекосъобщителна услуга въз основа на което неизпълнение се претендира и неустойка – предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга.

В срока на действието на  Договора за мобилни услуги  са издадени следните фактури:

- № ********* от 1 януари 2015 г.  с падеж на плащане 16.02.2015 г.  за сумата 18.85 лева.

- № ********* от 4 март  2015 г.  с падеж на плащане 19.03.2015 г.  за сумата 18.67 лева.

- № ********* от 11 юли  2015 г.  с падеж на плащане 11.07.2015 г.   в която е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на Договора за далекосъобщителни услуги в размер на 373.50 лева.

Неизпълнението от страна на абоната – ответника да заплати сумите за потребените услуги, съгласно  издадените фактури е довело до прекратяване на индивидуалните договори на ответника Х.А.В.  и до начисляването на договорна неустойка.

Излага подробни съображения  на които основава искането си за заплащане на  дължимите суми.

Предвид изложено моли съда да постанови решение с което да признае за установено, че  Х.А.В. дължи на „МОБИЛТЕЛ” ЕАД   сума в размер  на 421.41 лева от които:  411.02 лева – главница,   представляваща потребена  и незаплатена далекосъобщителни услуги и неустойка по договор за далекосъобщителни услуги  и 10.39 лева  мораторна лихва.      

Претендират разноски в настоящото производство.  

С Молба   вх. № 10686 от 29 май 2018 г.  предявена от адв. Виеолета Г. ***  с която моли  съда да признае за установено по отношение на Х.А.В., че дължи   на   „А 1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД сума в размер на  411.02 лева от които:

 -   37.52 лева – незаплатена далекосъобщителна услуга;

  - 373.50 лева – неустойка предсрочно прекратяване на Договор за далекосъобщителна услуга.

Претендира   разноски  в настоящото исково производство – държавна такса и адвокатски хонорар.   

    В с.з. ищецът, редовно призован не се явява и не изпраща представител.   Молба – становище на 26 септември 2018 г. от адв. В.Г. ***  с която  поддържа изцяло ИМ и излага подробни съображения. Моли доколкото ответникът не е представил в срок Отговор на ИМ, не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие, то ако  не се яви в откритото заседание съдът да постанови неприсъствено решение по смисъла на чл. 238 и чл. 239 от ГПК с което да признае за установено вземането по Заповед за изпълнение, както и да присъди направените по делото разноски, представляващи адвокатски хонорар и държавна такса. В условията на евентуалност  в случай, че предявения иск бъде отхвърлен изцяло или частично и ответната страна направи искане за присъждане на разноски по настоящото исково производство моли  същите да бъдат съобразени и намалени до предвидените в разпоредбите на Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.   

            Ответницата, редовно призована не се явява в с.з. В дадения едномесечен срок не е депозирала Отговор и не е представила доказателства.

            Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Ответницата не е  представила в срок отговор на исковата молба и не се явява в с.з. без да е поискала разглеждането на делото да стане в нейно отсъствие.

Съгл. чл. 239 от ГПК на страните са указани последиците от не представяне на отговор и неявяване в с.з. Искът е вероятно основателен с оглед представените с исковата молба доказателства.

            Решението се основава  на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

            Водим от гореизложеното, съдът

 

Р        Е        Ш       И   :

 

     ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Х.А.В.  с ЕГН ********** ***, ЧЕ ДЪЛЖИ на „А 1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД   с ЕИК *********  с адрес на управление: гр. София,  ул. Кукуш № 1

  - сумата 37,52 (тридесет и седем лева и петдесет и два стотинки) лева, представляваща незаплатена далекосъобщителна услуга дължима по договор за далекосъобщителни услуги № М 4401550 от 27.01.2015 година, съгласно издадени фактури, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението – 09.01.2018 година до окончателното изплащане на задължението;

- сумата 373,50 (триста седемдесет и три лева и петдесет стотинки) лева – представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителни услуги № М 4401550 от 27.01.2015 година, съгласно издадена фактура с № ********* с падеж на плащане 11.07.2015 година за отчетен период от 28.05.2015 година до 27.06.2015 година.

 

      ОСЪЖДА  Х.А.В.  с ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ на „А 1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД   с ЕИК *********  с адрес на управление: гр. София,  ул. Кукуш № 1    разноски по делото в размер на 205 лева и разноски в производството за издаване на заповед за изпълнение по ч.гр. д. № 161/2018 г. в размер на 205 лева.

 

 

             Решението не подлежи на обжалване.

                   

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: