Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Маруся Кънева | |
Производство по реда на чл.274 от ГПК Производството по делото е образувано по подадена частна жалба пред Плевенския окръжен съд от В. Н. от гр.П.,срещу разпореждане №1489 от 11.02.2015 г постановено по гр. д. №105 по описа за 2015 г. по описа на Плевенски районен съд,по силата на което е върната на жалбоподателя частна жалба вх.№1394/от 23.01.2015 г срещу определение постановено от 20.01.2015 г. за прекратяване на производството по делото.Пред ПлОС е образувано В. ч. гр.д. №181/015 г. по което с определения всички съдебни състави на Пл.ОС са се отстранили от разглежздането на делото.Производството по делото е прекратено и с определение на ВТАС №133/14.04.2015 г и по реда на чл.23.ал.3 от ГПК делото е изпратено за разглеждане от ВТОС. ВТОС като обсъди изложеното в частната жалба, доказателствата по делото, и съобрази закона намира : Жалбата е подадена в срок от легитимирана страна против разпореждане което подлежи на обжалване.В този смисъл е допустима.Същата е неоснователна по следните съображения: Видно от делото е, че същото е образувано по подадена искова молба на В. Н. от гр.П. против ЧСИ Ц. Н.,с район на действие Пл.ОС и с посочено правно основание чл.124 от ГПК вр.чл.45 от ЗЗД и цена на иска 1265.00 лева.С исковата молба е изложено твърдение за направени извънредни разноски, по съдебна защита по В. гр. д. №844/05 г. и обжалването му по ч. в. гр. д.1103/010 г,на Пл.ОС и в. ч. гр. д. №105/11 г. на ЛОС. Плевенския районен съд като се е запознал с исковата молба на В. Н., с определение от 20.01.2015 г. постановено по гр. д. №105/015 г. е прекратил производството поради процесуална недопустимост.Върнал е на ищеца подадената искова молба.Това определение на съда е обжалвано от В. Н. и с разпореждане от 24.01.2015 на съдията докладчик частната жалба е оставена без движение с указание за внасяне на ДТ по сметка на Пл. ОС в размер на 15.00 лева за разглеждане на жалбата по съществото и.Сочената от съда неизправност и в определения срок не е отстранена и с разпореждане №1489/от 11.02.2015 г. Пл.РС е върнал подадената частна жалба на основание чл.275 ал.2 вр. чл.262 ал.2 вр. чл.261 ал.1 от ГПК. Предмет на обжалване в това произвадство е разпореждането на Пл. РС за връщане на частната жалба подадена от Вваня Н.. Атакуваното разпореждане е законосъобразно. Видно от делото е, че срокът, в който ищецът е имал възможността да отстрани нередовностите по подадената частна жалба съгласно указанията на районния съд, дадени с разпореждане на съда от 24.01.2015 г. е изтекъл на 06.02.2015 г. като сочените нередовности не са отстранени и до днес. Предвид на това, правилно районният съд е прекратил производството по делото поради неотстраняване нередовностите на исковата молба. С оглед изложеното, следва частната жалба срещу разпореждането на съда под №1489 от 11.02.2015 г. постановено по гр. д. №105/015 г. по описа на Пл.РС да бъде оставена без уважение като неоснователна, а разпореждането да бъде потвърдено. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба № 3157 от 16.02.2015г. подадена от В. Н. Н. от гр.П. против разпореждането на съда под №1489 от 11.02.2015 г. постановено по гр. д. №105/015 г. по описа на Пл.РС като неоснователна. ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 1489 от 11.02.2015 г. по описа на Плевнски районен съд като правилно и законосъобразно. Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страната. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |