№ 116
гр. Плевен, 21.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
Членове:ИВАН Н. РАДКОВСКИ
ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря Ж. Н. С.
в присъствието на прокурора Х. П. С.
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Въззивно частно
наказателно дело № 20234400600100 по описа за 2023 година
и въз основа данните по делото и закона, за да се произнесе, съобрази
следното :
Въззивното производство е образувано по жалба на осъдения Л. М. А.
подадена чрез защитника му адв.Н.Я. от АК-Плевен против Определение №
4 от 04.01.2023г. постановено по чнд №2273/2022г. на РС-Плевен.
С посоченото определение районният съд на основание чл.68, ал.1 от
НК е привел в изпълнение отложеното наказание в размер на девет месеца
лишаване от свобода, наложено на Л. М. А., с ЕГН:********** с определение
за одобряване на споразумение по нохд № 2244/2018г. по описа на РС-
Плевен, влязло в сила на 22.10.2018г. Със същото определение е постановил
така приведеното в изпълнение наказание от девет месеца лишаване от
свобода да се изтърпи от Л. А. отделно от наказанието, наложено му по нохд
№2169/2022г. на РС-Плевен, като е определил първоначален „общ“ режим на
изтърпяване на това наказание, а на основание чл.57,ал.1,т.2,б.“в“ от ЗИНЗС е
определил наказанието наложено по нохд №2169/2022г. на РС-Плевен в
размер на три години лишаване от свобода да се търпи при първоначален
1
„строг“ режим.
С жалбата се изразява недоволство от горепосоченото определение в
частта, в която РС-Плевен е определил първоначален „строг“ режим на
изтърпяване на наказанието по нохд №2169/2022г. на РС-Плевен. Излагат се
доводи, че същото е неправилно, постановено при нарушение на материалния
закон.
Представителят на ОП-Плевен намира жалбата за неоснователна.
Пледира определението като правилно и законосъобразно да бъде
потвърдено.
В съдебно заседание пред въззивния съд осъдения Л. А. се явява лично.
Със защитника си поддържат депозираната жалба и молят да бъде изменен
режимът на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, наложено по
нохд №2169/2022г. на РС-Плевен.
Плевенски окръжен съд, след като обсъди подадената жалба, доводите
на страните, доказателствата по делото и при цялостна проверка на
обжалвания съдебен акт, независимо от основанията посочени от страните и в
пределите на въззивната проверка по чл.313 и чл.314 от НПК намери за
установено следното:
Въззивната жалба е подадена от процесуално легитимирано лице срещу
подлежащ на обжалване акт и в законния срок.
Въз основа на оценката на събраните в производството по
чл.306,ал.1,т.3 от НПК доказателства се обосновават следните фактически
констатации:
С определение по нохд №2244/2018г. на РС-Плевен за одобряване на
споразумение за решаване на нохд №2244/2018г. на същия съд, влязло в сила
на 22.10.2018г., Л. М. А. е признат за виновен в извършване на престъпление
по чл.195,ал.1,т.3 и 5 вр.чл.194,ал.1 от НК, като му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от девет месеца. На основание чл.66,ал.1 от НК
изпълнението на това наказание е било отложено с изпитателен срок от три
години.
С определение по нохд №2169/2022г. на РС-Плевен за одобряване на
споразумение за решаване на нохд №2169/2022г. на същия съд, влязло в сила
на 22.11.2022г., Л. М. А. е признат за виновен в извършени престъпления на
2
25.09.2021г, 12.11.2021г., 09.01.202г. по чл.159а, ал.1 от НК, като му е
определено и наложено общо наказание лишаване от свобода за срок от три
години, при първоначален общ режим на изтърпяване.
От изложеното се установява, че деянието извършено от А. по нохд
№2169/2022г. на РС-Плевен е извършено в изпитателния срок на изтърпяване
на наказанието по нохд №2244/2018г. на РС-Плевен.
Въззивният съдебен състав намира, че при така установените
обстоятелства от фактическа страна, правилно първоинстанционния съд е
приел, че в случая са налице законовите основания за привеждане в
изпълнение на наказанието наложено в размер на девет месеца лишаване от
свобода, наложено на А. с определение по нохд №2244/2018г. на РС-Плевен,
поради което в съответствие са материално-правните предпоставки на чл.68,
ал.1 от НК е привел в изпълнение отложеното наказание, определено по
посоченото дело.
Правилно и обосновано районният съд е приел, че така приведеното в
изпълнение отложено наказание следва да бъде изтърпяно отделно от
наказанието, наложено на А. по нохд №2169/2022г. на РС-Плевен.
Законосъобразно с оглед разпоредбата на чл.57,ал.3 от ЗИНЗС и
наличните данни за съдимостта, семейното и социално положение на
осъдения съдът е приел, приведеното в изпълнение наказание девет месеца
лишаване от свобода, наложено на А. по нохд №2244/2018г. на РС-Плевен да
се изтърпи при първоначален „общ“ режим.
Незаконосъобразно обаче, първоинстанционния съд е приел, че са
налице основания за изменение на режима на изтърпяване на наказанието
наложено на А. по второто му осъждане - по нохд №2169/2022г. на РС-Плевен
от „общ“ на „строг“, тъй като в производството по реда на чл.306, ал.1, т.3 от
НПК съдът има правомощие да определи режима на изтърпяване на
приведеното в изпълнение наказание, а не да изменя влязъл в сила съдебен
акт, включително в частта относно определения режим на изтърпяване на
друго наказание.
С оглед изложеното въззивната жалба се явява основателна, поради
което в тази част определението на районния съд следва да бъде отменено.
Водим от горното, Плевенски окръжен съд
3
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Определение № 4 от 04.01.2023г., постановено по чнд №
2273/2022г. по описа на РС-Плевен в частта, с която на основание
чл.57,ал.1,т.2, б.“в“ от ЗИНЗС е определен първоначален „строг“режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от три години,
наложено на Л. М. А. с ЕГН: ********** по нохд №2169/2022г. по описа на
РС-Плевен.
ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4