Решение по дело №1075/2019 на Окръжен съд - Пловдив

    Р Е Ш Е Н И Е   №  778

  гр.Пловдив, 18.06.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

         

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, Х-ти състав, в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА АНДРЕЕВА

                                                             ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ

БРАНИМИР ВАСИЛЕВ                                                                                                                    

 

като разгледа докладваното от съдия Василев в.гр.дело № 1075/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

           Производството е по реда на чл.462 ал.2 от ГПК.

           Постъпила е жалба от присъединения взискател „Първа инвестиционна банка“ АД гр.**** срещу разпределение от 16.11.2018г. на 523 380 лева, извършено от на ЧСИ П. Н. рег. № 911 - район на действие Окръжен съд Пловдив, по изпълнително дело № 201791104000501. По отношение на разпределението жалбоподателят излага оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното разпределение на основание чл.464 от ГПК.

          Първоначалния взискател «Кат ин» ЕООД гр.**** намира жалбата за неоснователна и иска оставянето й без уважение.

          Взискателите по делото ТД НАП **** и Община **** МДТ, уведомени не вземат становище по жалбата.

          Съдът, като анализира доказателствата по делото и направените в жалбата възражения, приема за установено следното:

          Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния  по чл.462 ал.2 от ГПК срок, платена е държавна такса за обжалване действията на ЧСИ и като процесуално допустима жалбата подлежи на разглеждане по същество.

          Разгледана по същество жалбата срещу извършено разпределение е неоснователна.

          Изпълнителното дело № 201791104000501 на ЧСИ П. Н. рег. № 911 - район на действие Окръжен съд Пловдив е образувано на 11.07.2017г. по молба на взискателя «Кат ин» ЕООД гр.**** с приложен изпълнителен лист на ОС Пловдив от 07.07.2017г. по арбитражно дело № 1/2017г. на Арбитражния съд към сдружение на добрите адвокатски практики гр.София с който „Мебел Дизайн МД“ ЕООД е осъдено да заплати на взискателя  128 469, 89 лева главница и 77 3338,87 лева лихва по извършени подобрения в недвижими имот. Впоследствие по това изпълнително дело като присъединен взискател е конституирана и „Първа инвестиционна банка“ АД гр.**** за дълг от общо 905 720 лева главница, лихви и разноски по ипотечен заем. След успешна публична продан на недвижими имот на длъжника самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 56784.525.84.1.1 в гр.**** за 523 380 лева ЧСИ е пристъпил към разпределение на сумата, която е недостатъчна да плати всички вземания спрямо длъжника и е издал обжалваното разпределение от 16.11.2018г., в което за вземането на «Кат ин» ЕООД гр.**** са предвидени 148 489,78 лева, а за „Първа инвестиционна банка“ АД гр.**** са предвидени 333 462,39 лева. Като взискателят „Първа инвестиционна банка“ АД гр.**** е завел против взискателя «Кат ин» ЕООД гр.**** дело, че за него не съществува вземане спрямо „Мебел Дизайн МД“ ЕООД изпълнявано по горното изпълнително дело. Образувано било гр.д. №1557/2018г. на ОС Пловдив, което е приключило с решение №123/30.01.2019г., с което искът е уважен, а делото е висящо след подадена въззивна жалба до АС Пловдив.

          Неоснователно е възражението на жалбоподателя „Първа инвестиционна банка“ АД, че  съдебния изпълнител не може да извършва и предявява разпределение на постъпилата сума от продадения имот на длъжника в хипотезата на чл.464 от ГПК, при висящ спор между двамата взискатели. Напротив процесуалния закон /чл.460 ГПК/ задължава съдебния изпълнител да извърши разпределение винаги, когато събраната сума е недостатъчна да увовлетвори всички кредитори, а нормата на чл.464 от ГПК само задължава съдебния изпълнител да не предава сумата определена за кредитора с оспорено вземане до влизане в сила на процеса между кредиторите, което е сторил и ЧСИ в обжалваното си разпределение.

          Ето защо извършеното разпределение е законосъобразно и следва да се потвърди от съда. Поради което и на основание чл.274 във вр. с чл.463 от ГПК съдът

 

                             Р  Е  Ш  И :

 

ПОТВЪРЖДАВА разпределение от 16.11.2018г. на 523 380 лева, извършено от ЧСИ П. Н. рег. № 911 - район на действие Окръжен съд Пловдив, по изпълнително дело № 201791104000501.

          Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаване на решението на страните пред Апелативен съд Пловдив.

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                   ЧЛЕНОВЕ:     1.

                                                                                            2.