Определение по дело №34627/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34024
Дата: 27 септември 2023 г.
Съдия: Боряна Венциславова Петрова
Дело: 20221110134627
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34024
гр. София, 27.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20221110134627 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба, подадена от ответника ******** АД с искане за изменение
на постановеното на 05.04.2023г. решение № 5373, в частта за разноските. Молителят
поддържа, че не следва по реда на чл.78, ал.1 от ГПК да му бъдат възлагано разноски, а
същите следва да останат в тежест на ищеца.
Насрещната страна не е взела становище по молбата.
Молбата е недопустима. Разпоредбата на чл.80 от ГПК предвижда, че страната, която
е поискала присъждане на разноски следва да представи списък на разноските. Правната
последица от неизпълнение на това процесуално задължение е въведена със самата норма –
страната няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. По делото
ответникът не е представил списък по чл.80 ГПК. В същото време искането, обективирано с
молбата от 28.11.2022г. е именно за изменение, а не за допълване на решението в частта за
разноските, доколкото съдът е разпределил отговорността за разноски между страните
съобразно изхода на делото.
По тези съображения и с оглед изричната разпоредба на чл.80 от ГПК, съдът приема,
че ответникът няма право да иска изменение на решението в частта за разноските, тъй като
не е представил списък по чл.80 ГПК до приключване на устните състезания по делото,
поради което и молбата следва да бъде оставена без разглеждане. В този смисъл т.9 от ТР №
6/2013г. по тълк.д. № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС.
Предвид на изложеното съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 101523/11.04.2023г., подадена от
******** АД, с искане за изменение на постановеното на 05.04.2023г. по гр.д. №
1
34627/2022г. на СРС, 176 състав, решение в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, в двуседмичен
срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2