П Р О Т О К О Л
№
672/27.6.2017г.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно
отделение
На двадесет
и седми юни две хиляди и седемнадесета година
В
публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: УЛЯНА
САВАКОВА
Секретар
РОДИНА ПЕТКОВА
Прокурор
РОСИЦА ГЕРГИЕВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия САВАКОВА
ЧНД
№ 696 по
описа за 2017 г.
На
именното повикване в 10.10 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.Г.А. – явява се лично, като
се води от Затвора – Варна. .
НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА
– Варна, Йордан Йорданов - редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Н-ка на затвора: Да се даде ход на
делото.
Л.св.А.: Да се даде ход на делото. Не желая
служебен защитник-
Съдът
намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И
ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на
осъденото лице и приложените към делото писмени документи.
ПРОКУРОРЪТ – Считам молбата за
УПО на л.св.А. за неоснователна. Към настоящия момент същия не е изтърпял
половината от размера на наложеното наказание в размер на 3 години и 6 месеца и
към настоящия момент тази ½ не е изтърпяна и липсва предпоставката, визирана
в закона за допускане на УПО.
Н-ка за
затвора:
Мисля, че молбата е допустима.
Л.св. А.: Каквото съда реши.
Съдът като взе предвид становището на
страните, данните от личното досие на л.св. Г.Г.А.,
намери че са налице основанията на чл. 70, ал.1 от НК като осъденото лице към
датата на съдебното заседание е изтърпял ½ от присъдата по НОХД №
1434/2014 г. на ВОС, като преди това
същия е изтърпял и друга присъда по реда на чл. 68 от НК.
От
доказателствата по чл.439а и сл. от НПК се установява, че по време на
изтърпяване на последната присъда е отчетен силен спад на оценката на риска с
19 пункта, като същия фактически постъпва за първи път в затвора Варна. В ЗОЗТ „Разделна" е разпределен
поради структурни и организационни промени в МЛС. Демонстрира поведение,
съобразено с режимните норми и ограничения. Не извършва каквито и да е дейности
от противоправен характер. Признава и осмисля
собствената си вина за извършеното. Участва в доброволен неплатен труд, но не е
могъл да полага постоянно такъв, поради свития обем на работни места. Активен е
по отношение мероприятията със спортен и културно-масов характер и е участвал в
редица конкурси и турнири между лишените от свобода. Награждаван
е 8 пъти, вкл. и 4 пъти с домашен отпуск. Цялостното му поведение е свързано и
съобразено с режимните норми и спазване на вътрешния ред, като не е допускал
нарушение на същия. Поведението на осъдения е показало налични ресурси за с
оглед трудоспособната му възраст, подкрепяща семейна среда и желание да води
законосъобразен начин на живот, които са достатъчно основание за да се
прогнозира успешна реализация на л.св.,
каквато насока е било и становището на Началника на затвора.
По делото е приложен и доклад на пробационния
инспектор, от който се установяват
също позитивни изменения, нисък риск от вреди за обществото, като се предлага в
случай, че съда приеме, че са налице основанията по чл. 70 от НК да му наложи възпитателни мерки.
Съдът с оглед изложеното прие, че са налице
основания за УПО на лицето А. на основание чл.70, ал.6 от НК, както и че
следва да му бъде наложена пробационна мярка „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на остатъка от присъдата, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
Г.Г.А., ЕГН **********, роден в гр.София,
живущ *** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от
изтърпяване на останалата част от наложеното
с присъда по НОХД № 1434/2014 г. на Окръжен съд – Варна, наказание
„Лишаване от свобода” за срок от три години и шест месеца.
УСТАНОВЯВА
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от ЕДНА ГОДИНА, ШЕСТ МЕСЕЦА
И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ, ОПРЕДЕЛЕНА към момента на изтичане на срока на
обжалване на настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА
МЯРКА по
чл.42а, ал.2, т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ЕДНА ГОДИНА, ШЕСТ МЕСЕЦА И
ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ.
Определението може да се обжалва от осъдения
или протестира от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд –
Варна.
Протоколът е написан
в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: