ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Бургас, 27.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ангел Д. Гагашев
при участието на секретаря Милена Й. Софронова
и прокурора Росица Г. Дапчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Д. Гагашев Наказателно дело
от общ характер № 20232100200750 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият К. С. П., редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адвокат Петър Димитров от Адвокатска колегия –
Бургас, упълномощен от досъдебното производство като защитник на
обвиняемия П..
За Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Росица Дапчева.
Председателят на съдебния състав прикани страните да изразят
становищата си по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки за
това.
АДВ. ДИМИТРОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като установи, че се явяват лицата, чието присъствие е
задължително съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 3 от НПК, след като
изслуша тяхното становище и съобрази данните по делото, намира, че
липсват процесуалните пречки по чл. 271, ал. 2 от НПК за разглеждането му в
днешното съдебно заседание.
Предвид изложеното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
К. С. П. - *****************************, ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, Председателят на съдебния
състав РАЗЯСНИ на страните правата им в настоящия процес, включително
правото им да искат отвод на съда, прокурора и съдебния секретар, а също и
да искат събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови
доказателства.
АДВ. ДИМИТРОВ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от
правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
Съдът ЗАПИТА страните, придържат ли се към представеното в писмен
вид споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Моля да
одобрите представеното в писмен вид пред Вас споразумение за решаване на
делото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ДИМИТРОВА: Моля да одобрите представеното в писмен вид
пред Вас споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на
закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът ЗАПИТА обвиняемия К. П.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам какво наказание
ми е наложено – една година и единадесет месеца лишаване от свобода с
четири години изпитателен срок и глоба в размер на 3 000,00 лв. Съгласен
съм със споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, запознат съм с последиците от това и доброволно подписвам
2
настоящото споразумение. Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в протокола от
съдебно заседание окончателното съдържание на споразумението, постигнато
между Окръжна прокуратура – Бургас, упълномощения защитник на
обвиняемия - адвокат Петър Димитров от БАК и обвиняемия К. С. П., а
именно:
І. Обвиняемият К. С. П., със снета по делото самоличност, се признава за
виновен в това, че на 19.02.2023 г. на КПП — Кошарица, общ. Несебър, в лек
автомобил марка „Нисан“, модел „Микра“, с рег. № *********** НВ, без
надлежно разрешително, съгласно чл. 73 ал. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл.1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 ЗКНВП,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл. 3, ал.2, т. 1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 – Списък
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, както следва:
- обект № 1 - 522,720 гр. коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол
30,40 %;
- обект № 2/1 - 1,667 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол
18,40%;
- обект № 2/2 - 1,691 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол
26,10%,
всички на обща стойност 3 156,47лв. (три хиляди сто петдесет и шест
лева и четиридесет и седем ст.), като стойностите са определени съгласно
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 от 29.01.1998 г.
на МС за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството – деяние, представляващо престъпление по чл. 354а, ал.
1, изречение първо, предл. четвърто от НК.
Описаното по-горе престъпление е извършено виновно от обвиняемия К.
С. П., при форма на вината – пряк умисъл.
ІІ. Обвиняемият К. С. П., със снета по делото самоличност, се признава
за виновен и в това, че на 19.02.2023 г. на КПП – Кошарица, общ. Несебър
3
противозаконно пречил на органи на властта – на Д.Г.Д. на длъжност
„младши автоконтрольор” и на Т. Д. Т. на длъжност „младши инспектор“, и
двамата в Група „Охранителна полиция“ при РУ МВР – Несебър към ОД на
МВР Бургас, да изпълнят задълженията си по чл. 67 от ЗМВР:
„Полицейските органи предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват
престъпления” и по чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР: „Полицейските органи могат
да задържат лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление”, като
при полицейската проверка на багажното отделение на лек автомобил марка
“Нисан”, модел ”Микра” с рег.№ А 2327 НВ, при изваждането от мл. а-р Д. Д.
на полиетиленов плик тип „клипс“ с размери 50/59,5см., съдържащ суха
зелена тревна маса-коноп с тегло 522,720 грама, се опитал да го издърпа от
ръцете на мл. а-р Димитър Димов, а след това побягнал, не спрял на дадено
устно, ясно и звучно полицейско разпореждане да спре на място, дадено на
два пъти от преследващия го мл.а-р Тодор Тодоров, като продължил да бяга,
докато не били произведени два предупредителни изстрела от мл. а-р Тодор
Тодоров със стоп патрони от служебното му оръжие – деяние,
представляващо престъпление по чл.270 ал. 1 от НК.
Описаното престъпление е извършено виновно от обвиняемия К. С. П.,
при форма на вината — пряк умисъл.
ІІІ. Страните се споразумяват следното относно наказанието:
1. За престъплението, описано в пункт І на настоящото споразумение, на
основание чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто от НК, вр. чл. 55, ал.1,
т.1 от НК, на обвиняемия К. С. П. се налага ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в
размер на 3 000 (три хиляди) лева.
2. За престъплението, описано в пункт ІІ на настоящото споразумение,
на основание чл. 270, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия К.
С. П. се налага наказание ГЛОБА в размер на 400 (четиристотин) лева.
На основание чл. 23 от НК страните се споразумяват на обвиняемия К.
С. П., със снета по делото самоличност, да се определи едно общо наказание
по настоящото споразумение, в размер на най-тежкото от наложените му
наказания, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, като към това
4
общо наказание се присъедини наказанието „ГЛОБА” в размер на 3 000 (три
хиляди) лева.
ІV. Относно веществените доказателства по делото страните се
споразумяват следното:
1. На основание чл.354а, ал.6, вр. ал.1 от НК, веществените
доказателства, представляващи предмет на извършеното престъпление, се
отнемат в полза на държавата и се унищожават, а именно:
- обект № 1 - 522,720 гр. коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол
30,40 %;
- обект № 2/1 - 1,667 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол
18,40%;
- обект № 2/2 - 1,691 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол
26, 10%.
2.На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществените доказателства:
- 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ с IMEI 1: 353499/86/115556/9 и
IMEI 2: 354647/88/115556/8, със сив на цвят силиконов гръб, с ПИН код за
отключване 6840, ведно със СИМ карта с надпис „VIVACOM” и номер на
картата 89359032200040506182 и
- 1 бр. мобилен телефон, марка „Самсунг“ с ИМЕИ 351861/05/245391/7
без сим карта, да се върнат на обвиняемия К. С. П.;
- 1 бр. полиетиленов плик тип „клипс“ - за вакуумиране с размери
50/59,5 см., с бяла клапа, от едната страна с бял цвят, а от другата страна -
прозрачен на цветни точки и
- 1 бр. полиетиленов плик за вакуумиране с размери 10,3/12,5 см., като
вещи без стойност - да се унищожат.
V. Относно разноските по делото страните се споразумяват следното:
Разноските по делото, в размер общо на 1 563,32 (хиляда петстотин
шестдесет и три лв. и 32 ст.) лева, се възлагат в тежест на обвиняемия К. С.
П., който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР — Бургас.
5
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(РОСИЦА ДАПЧЕВА) (адв ПЕТЪР ДИМИТРОВ)
ОБВИНЯЕМ:
(К. С. П.)
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, посочени в чл. 381, ал. 5 от
НПК и е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 и от НПК. Съдът отчита
факта, че с престъплението, извършено от обвиняемия, не са настъпили
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради което и като
прецени, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в днешното съдебно
заседание споразумение за решаване на настоящото дело като
непротиворечащо на закона и морала.
Определението за одобрение на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Препис от споразумението в частта относно веществените
доказателства, представляващи наркотични вещества да се изпратят на ЦМУ
– София за изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
С оглед определението на съда за одобряване на споразумение за
приключването на воденото срещу обвиняемия К. С. П. наказателно
производство, в условията на чл.309 ал.1 от НПК, съдът следва да се
произнесе по мярката за неотклонение, наложена му в рамките на същото това
наказателно производство. Видно от материалите по делото, по отношение на
обвиняемия П. е била определена мярка за неотклонение „домашен арест“ - с
определение на АС Бургас от 28.02.2023 г по ВЧНД № *********** г. по
описа на същия съд.
Съдът намира, че с оглед наложеното на П. общо наказание по
настоящото споразумение, чието изпълнение е отложено за определен
изпитателен срок, в настоящия случай е приложима разпоредбата на чл.309
ал.4 от НПК и мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Предвид изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ:
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия К. С. П. с ЕГН: **********, по ДП
№ 95 за 2023 г. по описа на РУ МВР Несебър, пор.№ 83 за 2023 г. по описа на
ОП Бургас, мярка за неотклонение „домашен арест“ .
Препис от настоящото определение да се изпрати ОС „ИН“ гр.Бургас
за сведение и изпълнение.
Определението подлежи на изпълнение незабавно и подлежи на
обжалване и протестиране в 7 – дневен срок от днес по реда на Глава 22 от
НПК пред Апелативен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдът, с оглед одобряване на настоящото споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 750/2023 г. по
описа на Окръжен съд Бургас.
7
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8