№ 210
гр. С.З., 02.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и шести юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Т. Трифонова
при участието на секретаря Даниела М. Калчева
като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело №
20225500900159 по описа за 2022 година
Предявен е иск от О. – гр. С.З. за прекратяване на търговското дружество
„А.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление гр.К., *** с правно
основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът посочва в исковата молба, че след получаване на сигнал от
Директор на ТП на НОИ - С.З. с изх. №1056-23-399#2 от 12.04.2022г. и
извършване на проверка в НБД “Население“ и ТР по преписка № 1512/2022г.
по описа на ОП-С.З. се установило, че А.П.Т. с ЕГН:********** - управител и
едноличен собственик на капитала на „А.” ЕООД, ЕИК ***, с адрес на
управление гр.К.** е починал на 07.04.2018г.
Сочи се, че установени наследници по закон на едноличния собственик
А.П.Т. са син - И.А.Т. и дъщери – С.А.Д. и М.А.Л..
Заявено е, че от смъртта на едноличния собственик на капитала до
настоящия момент - 20.04.2022г., дружеството работи без управител и
наследниците на А.П.Т. не са предприели действия за вписването на нов
управител. Твърди се, че горното бездействие в продължение на повече от
три месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на
изискванията на ТЗ и е основание по чл.155 т.3 вр.чл.157, ал.1 от ТЗ, О. - С.З.
да иска прекратяване на дейността на „А.” ЕООД.
Ето защо, моли на основание чл.155, т.3 от ТЗ да се образува
1
съответното производство и да се постанови решение, с което да се прекрати
„А.” ЕООД - С.З., ЕИК ***.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „А.” ЕООД е вписано в Т. при Агенция по вписванията на
10.10.2008г. с ЕИК ***.
Видно от представената от ищеца справка за актуално състояние на
дружеството към 19.04.2022г. като управител и едноличен собственик на
капитала е вписан А.П.Т..
След извършена служебна справка за предоставяне на данни по реда на
Наредба № 14/18.11.2009г. с дата 10.05.2022г., се установява, че А.П.Т. е
починал на 07.04.2018г.
Наследниците на починалия управител на „А.” ЕООД – С.А.Д. –
дъщеря, М.А.Л. – дъщеря и И.А.Т. – син, не са поискали да продължат
дейността на дружеството съгласно чл.157 от ТЗ.
По партидата на дружеството в Т. при АВп няма подадено заявление и
не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов
управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155 т. 3 от ТЗ – в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. При това
положение дейността на търговското дружество противоречи на закона и са
налице основанията на чл.155 т. 3 във вр. с чл.157 ал.1 от ТЗ за прекратяване
на „А.” ЕООД - гр.К..
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Т. при А..
Водим от горните мотиви, съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „А.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление
гр.К., ***.
ОСЪЖДА „А.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление гр.К.,
*** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на С. окръжен съд в размер на
30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Т. при А..
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
3