О П Р Е Д Е Л Е Н Е И Е
№ 5
гр. Русе, 22 януари 2021 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Русенски административен съд, в публичното
заседание на 20 януари 2021 год. в състав:
Председател: ДИАН
ВАСИЛЕВ
Членове: ВИЛИАНА
ВЪРБАНОВА
ИВАЙЛО
ЙОСИФОВ
при секретаря ………. Мария Станчева………и в присъствието на прокурора ………
Диана Неева като разгледа докладваното от ………
съдията Василев ………
к.н.а.х.д. №431…… по описа на
съда за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е касационно по чл. 63, ал. 1, предл. 2 ЗАНН(Закон за
административните нарушения и наказания), във вр. чл. 208 и сл. по глава XII от
Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Делото е образувано след постъпила касационна жалба от община Русе против решение
№ 260142/02.10.2020 г., постановено по АНД № 1862/2020 г. по описа на Районен
съд Русе.
С решението си районният съд е отменил оспореното пред него наказателно
постановление № Е-136/16.04.2020г., издадено срещу Л.П.С., с наложено на същото
лице административно наказание „глоба“ в размер на 120 лева, за нарушение на разпоредбата
на чл.11 от Наредба №26 на Общински съвет Русе „за притежаване, отглеждане и контрол
на животни на територията на Община Русе“.
Касационната жалба е била входирана в Русенски районен съд на 26.10.2020г.
На 28.10.2020г., в РРС е входирана и молба от Л. С., чрез адв. М. А., за
допълване на решение № 260142/02.10.2020 г., постановено по АНД № 1862/2020 г.
в частта за разноските, поради липса на произнасяне на съдебния състав,
постановил решението.
По тази молба, председателят на IV н.с. е записал с
резолюция върху молбата, че ще се произнесе след влизане в сила на въззивното решение.
Съобразявайки тези факти, Административният съд намира следното:
Налице е искане,
депозирано пред РРС за допълване на съдебното решение на съда в частта за
разноските. Налице е и касационна жалба, инициирала производството по
настоящото дело пред АС Русе, досежно спора по същество.
В такава
хипотеза, касационната инстанция следва да се произнесе по входираната в съда
касационна жалба едва след като пред РРС приключи производството по допълване
на решението на съда в частта за разноските, в което съдебният акт на
въззивната инстанция подлежи на оспорване по реда на оспорване на основния
такъв- решение № 260142/02.10.2020 г.
За да се случи
последното обаче, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото
върнато на РРС, IV н.с., който да изпълни процедурата и се произнесе по
искането, вх. №268198/28.10.2020г. за допълване на решение № 260142/02.10.2020
г., постановено по АНД № 1862/2020 г., в частта за разноските.
Аргумент в
подкрепа на този извод е разпоредбата на чл.80, ал.10 от ПАС, според която „При
повторно постъпване в съда на въззивни жалби по граждански, търговски и
наказателни дела, по които производството по делото е било прекратено и делото
върнато на първоинстанционния съд за поправка на очевидна фактическа грешка,
допълване, изменение в частта за разноските на решението или отстраняване на
нередовности и за администриране на жалбата, делото се образува под нов номер и
се разпределя на първоначалния съдия-докладчик“.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производство по к.а.н.д. №431 по описа на Административен съд Русе
за 2020 година.
Изпраща делото на Русенски районен съд, IV
н.с., за произнасяне по искането за допълване на решение № 260142/02.10.2020
г., постановено по АНД № 1862/2020 г. в частта за разноските.
След произнасяне по искането за допълване
на решение № 260142/02.10.2020 г. в
частта за разноските, делото на районния съд ведно с постъпилата касационна
жалба следва да бъдат върнати на Административен съд Русе за образуване на
касационно производство.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :