№ 161
гр. Елхово, 11.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мартина Ив. Кирова
при участието на секретаря Н.Д.З.
и прокурора А. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно
дело от общ характер № 20232310200365 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП – Ямбол, уведомена от предходно с.з., изпраща представител
прокурор С..
Подсъдимият С. И. И., редовно призован чрез защитника си адв.П.
М. от АК-Ямбол по реда на чл.180, ал.3 от НПК, се явява лично.
Явява се и назначеният за служебният защитник на подсъдимия -
адв.П. М. от АК – Ямбол, уведомен от предходно с.з..
Не се явява свидетеля О. Я. К. – редовно призован.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице
основанията на чл.287, ал.1 от НПК за изменение на обстоятелствената част на
обвинението, тъй като на съд. следствие са събрани доказателства за
възстановяване на причинените от деянието имуществени вреди, а именно за
1
заместване на откраднатите вещи, предмет на престъплението с тяхната
парична равностойност. Ето защо и на посоченото правно основание правя
изменение на обвинението предявено против С. И. И., като същото да се счита
предявено за престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 от
НК, а именно: - за това, че на неустановен ден през месец септември 2022
година, в село Трънково, област Ямбол, улица ***, отнел чужди движими
вещи - 1 брой метална двукрила врата и 20 метра оградна мрежа, на обща
стойност 372 лева, от владението на собствениците им И. Г. М. и О. Я. К., без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, като до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени с тяхната парична
равностойност. Моля съда да приеме така направеното изменение на
обвинението.
Адв.М. – Не възразявам да се допусне така направеното искане за
изменение на обвинението и заявяваме, че не се нуждаем от време за
подготовка по новото обвинение.
Подсъдимият – Поддържам становището на адвоката ми. Не
възразявам по изменение на обвинението в по-леко такова.
СЪДЪТ по направеното от стрА. на прокурора искане за допускане
изменение на обвинението против подсъдимия в по-леко такова, като се
съобрази със събраните в хода на съдебното следствие доказателства и преди
всичко с представената декларация от 01.03.2024 година на И. Г. М. и О. Я. К.,
с която същите заявяват, че са им възстановени причинените от
престъплението, в което е обвинен подсъдимия, имуществени вреди и
декларират, че нямат никакви други претенции спрямо подсъдимия и като взе
предвид изявленията на защитата и подсъдимия, намира, че са налице
основанията на чл.287, ал.1 от НПК за изменение на обстоятелствената част на
обвинението, тъй като на съд. следствие са събрани доказателства за
възстановяване на причинените от деянието имуществени вреди, а именно - за
заместване на откраднатите вещи, предмет на престъплението по чл.194, ал.1
вр.с чл.63, ал.1, т.3 от НК, с тяхната парична равностойност.
Ето защо и на основание на чл.287, ал.1 предл. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УВАЖАВА искането на прокурора и ДОПУСКА изменение на
внесеното с обв. акт обвинение против подсъдимия С. И. И., като същото се
счита предявено за извършено престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1
вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, а именно: за това, че на неустановен ден през месец
септември 2022 година, в село Трънково, област Ямбол, улица ***, отнел
чужди движими вещи - 1 брой метална двукрила врата и 20 метра оградна
мрежа, на обща стойност 372 лева, от владението на собствениците им И. Г.
М. и О. Я. К., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на
2
деянието и да ръководи постъпките си, като до приключване на съдебното
следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени с
тяхната парична равностойност.
Подсъдимият – Разбрах новото обвинение. Не желая да се отлага
делото, за да ангажирам защитата по новото обвинение. Към момента работя в
Германия.
Адв.М. – Подзащитният ми разбра новото обвинение. От негово име
като негов защитник заявявам, че не желаем да се отлага делото за ангажиране
на защита по новото обвинение.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
неговият защитник – адв.М. за решаване на наказателното производство, което
ще изложа в устен вид.
Адв.М. – Действително сме постигнали споразумение с прокурора за
решаване на наказателното производство.
Подсъдимият – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Поддържам казаното от адвоката си. Желая да сключа споразумение за
решаване на делото.
Прокурорът – Споразумението, което сме постигнали с подсъдимия
и неговият защитник – адв.М. за решаване на наказателното производство, се
изразява в следното:
Подсъдимият С. И. И., роден на *** година в град Елхово, област
Ямбол, с постоянен адрес - град Елхово, област Ямбол, ***, и с настоящ адрес
- село Трънково, област Ямбол, ***, българин, с българско гражданство, с
основно образование, неженен, работещ в чужбина, неосъждан, ЕГН-
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през
месец септември 2022 година, в село Трънково, област Ямбол, улица ***,
отнел чужди движими вещи - 1 брой метална двукрила врата и 20 метра
оградна мрежа, на обща стойност 372 лева, от владението на собствениците
им И. Г. М. и О. Я. К., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, като до приключване на
съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са
заместени с тяхната парична равностойност
- Престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4
от НК.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер
3
чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.63, ал.1, т.4 от НК на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.2 б.“б“
от НК на подсъдимия С. И. И. се определя наказание - ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез обявяване на Споразумението
на информационното табло в сградата на Община Елхово за срок от две
седмици.
Деянието е извършено с пряк умисъл.
Веществени доказателства – няма.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени
напълно, съгласно представена декларация от 01.03.2024 г.
Направените разноски по досъдебното производство в размер на
140.40 лева за възнаграждение за вещо лице се заплащат от подсъдимия С. И.
И. в полза на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР-
Ямбол, както и 5.00 лева държавна такса, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист, платима в полза на Бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд – Елхово.
Направените разноски в хода на съдебното производство разноски в
общ размер на 36.45 лева, както и 5.00 лева държавна такса, платими в полза
на Бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Елхово, се
заплащат от подсъдимия С. И. И..
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на Закона и морала.
Адв.М. – Считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което ще моля да одобрите същото и
да прекратите производството по делото.
Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него,
съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва
съдържанието на окончателното споразумението в протокола от съдебното
заседание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. И. И., роден на *** година в град Елхово, област
Ямбол, с постоянен адрес - град Елхово, област Ямбол, ***, и с настоящ адрес
- село Трънково, област Ямбол, ***, българин, с българско гражданство, с
основно образование, неженен, работещ в чужбина, неосъждан, ЕГН-
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през
месец септември 2022 година, в село Трънково, област Ямбол, улица ***,
отнел чужди движими вещи - 1 брой метална двукрила врата и 20 метра
оградна мрежа, на обща стойност 372 лева, от владението на собствениците
им И. Г. М. и О. Я. К., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, като до приключване на
съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са
заместени с тяхната парична равностойност
- Престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4
от НК.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.63, ал.1, т.4 от НК на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.2 б.“б“
от НК на подсъдимия С. И. И. се определя наказание - ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез обявяване на Споразумението
на информационното табло в сградата на Община Елхово за срок от две
седмици.
Деянието е извършено с пряк умисъл.
Веществени доказателства – няма.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени
напълно, съгласно представена декларация от 01.03.2024 г.
Направените разноски по досъдебното производство в размер на
140.40 лева за възнаграждение за вещо лице се заплащат от подсъдимия С. И.
И. в полза на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР-
Ямбол, както и 5.00 лева държавна такса, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист, платима в полза на Бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд – Елхово.
Направените разноски в хода на съдебното производство разноски в
общ размер на 36.45 лева, както и 5.00 лева държавна такса, платими в полза
5
на Бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Елхово, се
заплащат от подсъдимия С. И. И..
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………………
/А. С./
ПОДСЪДИМ: ……………….
/С. И. И./
ЗАЩИТНИК:………….
/адв. П. М./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона и
морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е обвинен
подсъдимия С. И. И., е допустимо. За справедливо се прецени и наложеното
наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и
процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на
основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от РП –
Ямбол – А. С. от една стрА. и подсъдимия С. И. И. и неговият защитник
адв.П. М. от АК –Ямбол от друга стрА., за решаване на настоящото НОХД
№365/2023г. по описа на Районен съд – Елхово при горните условия и
основания.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
настоящото НОХД № 365/2023 година по описа на РС- Елхово.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45
часа.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
Секретар: _______________________
7