Решение по дело №232/2023 на Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ
№ 91
гр. Сливен, 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. С.а
в присъствието на прокурора Е. Хр. П.
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230200232 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. С. С. К. роден на ......... в гр. С., жител и живущ в гр. С.,
българин, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2021 г. в гр. Т.,
като пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак, заживял
съпружески с лице от женски пол – М.Д.П., (родена на ........г.), ненавършила
16-годишна възраст, което е престъпление по чл. 191 ал.1 от НК, като на осн.
чл.78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата по
бюджета на съдебната власт в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

МОТИВИ към Решение № 91/14.03.2023 г. по АНД № 232/2023 г. по
описа на СлРС.
Гр. Сливен 16.03.2023г.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Внесено е Постановление от прокурор при РП-Сливен, с което се иска
обв. Ст.Ст.К. да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление
по чл. 191 ал.1 от НК, след което да бъде освободен от наказателна
отговорност като му бъде наложено административно наказание.
В с.з. обвиняемия, иска да му бъде наложено минимално наказание.
В с.з. РП-Сливен, редовно призована не изпраща представител.
Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
Свид. Г.Ю.Д. живеела на семейни начала със свид. Д.Я.П. в с.Е. общ.Н..
От съвместното им съжителство имали четири деца, едно от които била свид.
М.Д.П..
През 2017 г. свид. М.П. се запознала с обв. Ст.К. чрез социалната мрежа
„Фейсбук“. Същият живеел в гр.Т. и бил с шест години по-голям от нея.
Двамата започнали да контактуват помежду си и се срещали в продължение
на четири години, през които нямали интимни отношения. През лятото на
2021 г., след като свид. М.П. навършила 14 години, тя напускала два пъти
жилището си, без знанието и съгласието на родителите си, за да посещава
обв. Ст.К. в гр.Т., но със съдействието на служители на РУ-Т. се прибирала в
къщи.
През м.септември 2021 г. двамата решили да заживеят на съпружески
начала. Обв. Ст.К. бил пълнолетен, а свид. М.П. ненавършила 16 години.
Родителите на момичето - свид. Г.Ю.Д. и свид. Д.Я.П., както и родителите на
обвиняемия - свид.К.Д.К. и свид. Ст.Г.К. не били съгласни с решението на
децата си. На 14.09.2021 г. свид. М.П. отишла в дома на обв. Ст.К. в гр.Т..
След настояване от страна на обв. Костов и свид.Петрова, двамата заживели
на семейни начала на 14.09.2021 г. в гр.Т., ул. „К. в дома на родителите на
обвиняемия . От съвместното им съжителство на 21.12.2022 г. се родило
първото им дете - Г..
Обв. Ст.Ст.К. е роден на ...... жител и живущ в гр. С., българин, бълг.
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и
обясненията на обвинения.
1

Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и
субективна страна, че обвиняемия Ст.Ст.К. е извършил престъплението, в
което е обвинен, за това, че на 14.09.2021 г. в гр. Т., като пълнолетно лице,
без да е сключило граждански брак, заживял съпружески с лице от женски
пол – М.Д.П., (родена на .......г.), ненавършила 16-годишна възраст.
За самото престъпление, което е по чл.191 ал.1 от НК и е умишлено
наказанието е Лишаване от свобода до 2 години, или пробация, както и
обществено порицание. Обвиняемият Костов не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 А от НК и от
самото деяние не са настъпили съставомерни щети. Съдът прие, че следва да
наложи на обвиняемия Ст.Ст.К. минимално наказание глоба в размер на 1000
лв., предвид тежкото му материално и семейно състояние. Съда прие, че не
следва да налага кумулативно предвиденото наказание Обществено
порицание, т.к. и без него ще бъдат изпълнени целите на наказанието. За да
наложи посоченото наказание, съдът се съобрази с нормата на чл.36 от НК.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решенето си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Номер на акта:	91
Дата:	14 март 2023 г. (в сила от 30 март 2023 г.)
Съдия:	Иван Манчев Димитров

Дело:	20232230200232
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	16 февруари 2023 г.

Решение по дело №232/2023 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите