№ 4150
гр. София, 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Н.Н.
при участието на секретаря АТ.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н. Гражданско дело №
20221110118166 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ** - редовно уведомен, явява се адв. П. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „К.Р.Г. ЕООД – Съдът намира на основание чл. 50, ал. 4, във връзка с
чл. 47 ГПК за редовно призован.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, ведно с Определение №26387/27.07.2023 г. по чл. 140 ГПК, с
която съдът е дал правна квалификация на предявения иск, произнесъл се е по направените
доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест.
Адв. П. – Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.
С оглед прoцесуалното поведение на ответника, съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П. – Моля да уважите исковете и да ни присъдите направените по делото
разноски. Моля да постановите неприсъствено решение.
1
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ал. 1 ГПК, а именно, че
ответника не е подал отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото
заседание, без да е направил искане за разглеждане в негово отсъствие, като настоящите
искове се явяват основателни и доказани и в тази връзка
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „К.Р.Г. ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул. „И.Д.-К“ №15, да заплати на **, ЕИК: *****, с адрес гр. София, ул. „Г.И.“ №2, на
основание чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД, сумата от 5433.20 лева, представляваща подлежащо на
връщане възнаграждение, платено авансово по Договор от 28.06.2021 г. за изграждане на
пристройка с три класни стаи към **, дължимо на отпаднало основание-разваляне на
договора, поради неизпълнение; на основание чл.92, ал.1 ЗЗД, сумата от 4800 лева,
представляваща неустойка по чл.8.2. от Договор от 28.06.2021 г. за изграждане на
пристройка с три класни стаи към **; на основание чл.82 ЗЗД, сумата от 1200 лева,
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди-стойност на заплатения от
ищеца адвокатски хонорар за изпращане на уведомление за разваляне от 03.11.2021 г. на
Договор от 28.06.2021 г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.38ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2