Разпореждане по дело №816/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5521
Дата: 2 юни 2016 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20163100900816
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 юни 2016 г.

Съдържание на акта

                      Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№……./…06.2016г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,  ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди и шестнадесета година в състав:

                                                                 

СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 816 по описа за 2016г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

                                               

 Постъпила е молба от „ЕВРО ХОУМ БИЛДИНГ ГРУП” ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.Вл.Варненчик №124, ет.1, ап.2Б, представлявано от ликвидатор Н.А.К., за откриване на производство по несъстоятелност на „ЕВРО ХОУМ БИЛДИНГ ГРУП” ЕООД - в ликвидация. Като извърши проверка за редовност на молбата за откриване на производство по несъстоятелност съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.625 във вр. с чл.628, ал.1 ТЗ, поради  което следва производството да бъде оставено без движение, като на молителят бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на молбата, съгл.чл. 129, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

 

                                   Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. №816 по описа за 2016 година на ВОС, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на молителят и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на молбата, както следва:  

- Да посочи седалище и адрес на управление на дружеството.

- Да посочи основанието, въз основа на което претендира откриване на производство по несъстоятелност, т.е. дали се твърди неплатежоспособност на търговеца и/или се твърди свръхзадълженост на същия, като в случай, че се поддържат и двете основания да уточни кое от тях се заявява като главно, като се изложат и фактически твърдения в тази насока.

- Да се представи баланс към датата на подаване на молбата, съобразно чл.628, ал.1, т.1 от ТЗ.

- Да се представи опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата, на осн. чл.628, ал.1, т.2 ТЗ.

- Да се представи списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, на осн. чл. 628, ал.1, т.3 ТЗ.

- Да се представи уведомление по чл.78, ал.2 от ДОПК с отразена дата на получаване в НАП.

УКАЗВА на молителя, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Указва на молителя, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Указва на молителя, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: