Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№……………………… /20.09.2019 г.,
гр. Варна
по НАХД № 4147/2019 г. по описа на Варненския районен съд,
Наказателно отделение, XLIV състав
Валентин Пушевски – съдия – докладчик по НАХД № 4147/2019
г. по описа на Варненския районен съд, след като се запознах с жалбата на „К.“
ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***, офис 7,
депозирана чрез неговия законен представител Михаил Иванов Мързаков срещу
Наказателно постановление № 426690 – F440731 от 08.04.2019
г., издадено от Директора на дирекция ‚Обслужване‘ в ТД на НАП – гр. Варна,
както и с материалите по
НАХД № 4147/2019 г. по описа на Варненския районен
съд, Наказателно отделение, XLIV състав, намирам, че депозираната жалба е процесуално недопустима, поради
следните причини:
На 08.04.2019 г. Директорът на дирекция
„Обслужване“ в ТД на НАП – гр. Варна е издал Наказателно постановление № 426690
– F440731, с което на основание разпоредбата на чл. 179, ал. 1 от ЗДДС е
наложил на дружеството „К.“ ЕООД административно наказание „имуществена
санкция“ в размер на 500 лева за нарушение на чл. 125, ал. 5 от ЗДДС.
Видно от известието за доставяне, приложено по
административно - наказателната преписка, дружеството „К.“ ЕООД е получило
препис от цитираното наказателно постановление на 19.08.2019 г., като
управителят на дружеството – г-н. Михаил Иванов Мързаков е удостоверил лично
това обстоятелство, полагайки своя подпис в известието за доставяне.
Жалбата на „К.“ ЕООД срещу наказателното
постановление е изпратена в ТД на НАП – гр. Варна чрез „Български пощи” ЕАД,
като видно от клеймото върху лицевата част на пощенския плик (последния лист от
НАХД № 4147/2019 г. по описа на Варненския районен съд), жалбата е изпратена на
02.09.2019 г.
Съобразно разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН,
нарушителят има право да обжалва издаденото срещу него наказателно
постановление в 7 – дневен срок от връчването на постановлението. В конкретния
случай Наказателно постановление № 426690 – F440731 от 08.04.2019 г., издадено
от Директора на дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП – гр. Варна е връчено на
дружеството на 19.08.2019 г. и е влязло в сила на 27.08.2019 г., като
дружеството „К.“ ЕООД е депозирала своята жалба едва на 02.09.2019 г., т.е. едва
след изтичане на 7 – дневния преклузивен срок, в който е имало право да обжалва
наказателното постановление.
Поради тази причина, съдът намира, че жалбата на „К.“
ЕООД е просрочена, поради което нейното разглеждане
от настоящата съдебна инстанция е процесуално недопустимо.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „К.“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище
и адрес на управление:***, офис 7, депозирана чрез неговия законен представител
Михаил Иванов Мързаков срещу Наказателно постановление № 426690 – F440731 от
08.04.2019 г., издадено от Директора на дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП – гр.
Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 4147 по описа на Варненския
районен съд за 2019 г.
Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят
на дружеството – жалбоподател „К.“ ЕООД и на въззиваемата страна ТД на НАП – гр.
Варна.
Разпореждането може да бъде
обжалвано в седемдневен срок от съобщаването му пред Административен съд –
Варна.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: