№ 13095
гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Р.П.М.
като разгледа докладваното от Р.П.М. Наказателно дело частен характер №
20231110211752 по описа за 2023 година
След като разгледах подадената от Н. Г. Г. срещу М. Б. Б. тъжба, както и
повдигнатото с нея обвинение за престъпление с правна квалификация по чл.
147, ал. 1 от НК (съгласно фактите, изложени в тъжбата) и с молбата,
подадена в изпълнение на дадените от съда указания , намирам, че са налице
основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради
което
РАЗПОРЕДИ:
ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 15.11.2023 г. от
10:00 часа, за когато да се призоват тъжителят и подсъдимата от адреса,
посочен от жалбоподателя в молба с вх. номер 289590/17.10.2023 г.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРС,НО, 9 състав, заверен препис от НАХД №
1
3384/2023 г.
ДОПУСКА трима свидетели при режим на довеждане от тъжителя.
ПРЕПИС от тъжбата и настоящото разпореждане да се изпратят на
подсъдимата, като същата бъде уведомена, че в 7-дневен срок от получаване
на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си,
да направи доказателствени искания, както и да упълномощи защитник по
свой избор.
На основание чл. 254, ал. 4 от НПК, с връчване на тъжбата на
подсъдимата да бъде съобщено, че делото може да бъде разгледано и
решено и в нейно отсъствие при условията на чл. 269 НПК, ако
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2