ПРОТОКОЛ
№ 331
гр. Златоград, 09.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на девети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20245420100301 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. М. П. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ О. Н. - редовно призована, представлява се от юрк. И.
Д..
ЮРК. Д. – След телефонен разговор с пълномощника на ищеца, моли
да отсрочите разглеждането на делото за малко по-късен час. Причината е, че
пътува и ще бъде тук всеки момент.
СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да бъде даден, с оглед
обективната невъзможност на адв. В. да се яви в този час. Същият пътува и
след като е налице съгласие на страните за разглеждане на делото в по-късен
час на днешна дата, то това искане ще следва да бъде уважено, с оглед на това
делото да не се отлага за друга дата, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТСРОЧВА същото за днешна дата в 09:45ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:05ч.
На именното повикване в 09:45 часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. М. П. - редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Е. В..
ОТВЕТНИКЪТ О. Н. - редовно призована, представлява се от юрк. И.
1
Д..
АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото.
ЮРК. Д. – Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ кани страните към спогодба.
АДВ. В. – Уважаеми г-н Председател, с оглед депозираното признание
на иска ще се ползваме от него. Производството по делото следва да бъде по
реда на чл. 237 от ГПК.
ЮРК. Д. - Уважаеми г-н Председател, към настоящия момент
считаме, че спогодба не е нужна, предвид направеното признание от наша
страна.
СЪДЪТ пристъпи към изяснява на предварителните въпроси и
фактическата страна на спора.
АДВ. В. – Няма да правя отвод на състава на съда. Нямам искания.
ЮРК. Д.– Няма да правя отвод на състава на съда. Нямам искания.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото.
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, от които произтичат претендираните права е
твърдението на ищецът, че е собственик на имот с идентификатор 12896.1.443
в землището на общ. Н., село В. д., местност ,,В. д.‘‘, с площ 575 кв.м., стар
номер 000443.
Правната квалификация е разпоредбата на чл. 124, ал. 1 ГПК, във
вр. с чл. 77 от ЗС и чл. 79, ал. 1 от ЗС.
Няма права и обстоятелства, които се признават. Няма и
обстоятелства, които не подлежат на доказване. Няма твърдения от страните,
за които същите не представят доказателства и не сочат такива за събиране.
В тежест на ищеца е да докаже, че има имота от баща си, като ищецът
го владее от 1986г. явно, спокойно, необезпокоявано, непрекъснато. От 1986г.
обработва процесният имот засаждайки го с различни земеделски култури, а
към настоящия момент имота е превърнат в ливада.
Следва да докаже, че при направена справка е установил, че имотът
попада в категорията земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, но никога процесния имот не е
бил с неустановен собственик или безстопанствен, както и никога общ. Н. не
го е управлявала и стопанисвала.
Ответникът не навежда фактически твърдения, а признава иска,
поради което не носи доказателствена тежест.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат становището
си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
АДВ. В. – Приемам доклада, нямам възражения и бележки. Да се
2
приеме за окончателен.
ЮРК. Д.– Приемам доклада, нямам възражения и бележки. Да се
приеме за окончателен.
СЪДЪТ намира, че ще следва да обяви за окончателен
гореизложеният проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен гореизложеният проект за доклад.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
На основание чл.146, ал.4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
допуснатите такива с Определение № 334/12.11.2024 г., а именно ксерокопия
представени от ищеца на: Удостоверение за данъчна оценка изх.
№**********/16.10.2024г.; Скица на поземлен имот №15-1047564-
15.10.2024г., с идентификатор 12896.1.443
АДВ. В. – Уважаеми г-н Председател, във връзка с депозираното
признание на иска от изрично упълномощен процесуален представител, то се
отказваме от събирането на гласни доказателствени средства. Молим да се
прекрати съдебното дирене, постанови акт по реда на чл. 237 от ГПК по
признание на иска. Като считам, че не са налице отрицателните предпоставки
в разпоредбата на чл. 237, ал. 3, т. 1 и 2 , както и настоящото производство не
е такова, по което законодателят е предвидил забрана за постановяване на
неприсъствено решение. От името на доверителя ми заявявам, че не
претендираме съдебно-деловодни разноски.
ЮРК. Д. – Уважаеми г-н Председател, моля да бъде прекратено
съдебното дирене, предвид признанието на иска от наша страна.
СЪДЪТ намира, че са налице условията по чл. 237, ал. 1 от ГПК, а
именно налице е признание на иск от ответника и искане от ищеца за
произнасяне с решение при признание на иска. Освен това, съдът намира, че
не са налице отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3, т. 1 и 2 от ГПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение съобразно
признанието на иска.
ПОСОЧВА 09.01.2025г., като ден, в който ще постанови решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:59ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
Секретар: __________Й.Б._____________
3
4