О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./13.01.2016г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело № 844 по описа за 2015 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по иск с правно основание чл.74 от ТЗ, предявен от Т.Н.К. *** срещу „Нити Комерс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул.“Хаджи Димитър“ №14, ет.1, ап.3, представлявано заедно
и поотделно от Т.Н.К. и Р.П.К., за отмяна на решениeто
за изключване на ищеца като съдружник в ответното дружество, взето на ОС на
съдружниците на „Нити Комерс“ ООД, проведено на
11.05.2015г. от 10ч., като противоречащо на повелителните разпоредби на закона
и на учредителния договор.
Към момента е висящо и търг.дело № 1269/2015г.,
образувано по иск на Р.П.К. с ЕГН: **********,***,
срещу „НИТИ КОМЕРС” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, ул. „Хаджи Димитър” № 14, ет. 1, ап. 3, иск с правно основание чл. 74, ал. 1 от ТЗ за отмяна на взетите на
проведеното на 06.05.2015 г. общо събрание на съдружниците в „Нити комерс” ООД решения за изключване на
ищеца Р.П.К. като съдружник и освобождаване като управител.
Правният интерес
от водене на предявения по настоящото дело иск е обоснован с решенията на ОСС
на „Нити Комерс“ ООД от 11.05.2015г., взети с
гласовете на Р.П.К., чието качество на съдружник в ответното дружество се
отрича. Законосъобразността на решението за изключване на Р.П.К. като съдружник
в ответното дружество е предмет на установяване по т.д. №1269/2015г. на
Варненски окръжен съд, ТО, поради което съдът приема, че е налице хипотезата на
чл.229, ал.1, т.4 от ГПК и настоящото производство следва да бъде спряно до
окончателното приключване на производството по цитираното търговско дело.
С оглед на изложеното съдът
намира, че следва производството да бъде спряно до приключване на търг.дело
№1269/2014г., решението по което е от значение за правилното решаване на спора
по настоящото гр. дело.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
СПИРА производството
по търг.дело № 844/2015г. до окончателно разрешаване с влязъл в сила съдебен
акт на спора по търг.дело №1269/2015г. по описа на ВОС, на основание чл.229,
ал.4 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до
страните пред Апелативен съд - Варна.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: