Споразумение по дело №58/2014 на Районен съд - Казанлък

П Р О Т О К О Л

Дата 20.02.2014г.                                                                                                    град Казанлък

Казанлъшки районен съд                                                      втори наказателен състав

На двадесети февруари                                       две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

 

                                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                           1. М.В.                                                                                 2. Ц.Ж.

С.: Д.И.

ПРОКУРОР: К.Б.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА  НОХД № 58 по описа за 2014 година.

На именното повикване в 9,30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМ П.Т.Д. – явява се лично

 

         ПОСТРАДАЛ  В.С. Г. - явява се лично

 

         СВИДЕТЕЛИ

Г.Я.Я. - явява се лично

Й.В.П. – редовно призован, не се явява

П.М.П. - явява се лично

П.П.И. - явява се лично

Ц.Н.С. - явява се лично

О.К.Г. - явява се лично

 

         ВЕЩИ ЛИЦА

Д-р Р.М.Д. - явява се лично

Д-р Т.Г.Т. - явява се лично

Г.И.Р. – редовно призован, не се явява

 

        Защитника на подс.Д. адв.Р.К. от САК редовно призована, не се явява.

 

         РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР Б.

 

         ПОДСЪДИМ Д. – Разбрах от сестра си, че адв.К. няма да се яви в съд.заседание, т.к. се отказва от защитата ми. Желая да ми бъде назначен служ.защитник за обсъждане на споразумение с представителя на РП-Казанлък.

 

         ПРОКУРОР Б. - Приемам да обсъдим споразумение, след като бъде назначен служ.защитник, което е необходимо и моля да се отложи делото за по-късен час, след назначаване на служ. защитник за обсъждане на споразумение.

 

         СЪДЪТ с оглед изявлението на подс.П.Д., че упълномощеният от него защитник адв.Р.К. от САК се е отказала от защитата му и няма да се яви в съд.заседание и предвид обстоятелството, че същия е задържан и защитата за него е задължителна и изричното му изявление, че желае да обсъди споразумение с представителя на РП-Казанлък, намира, че следва да му бъде дадена такава възможност, като по факса се изпрати искане до АК-Стара Загора за определяне на служ.защитник, който да се запознае с делото и да обсъди споразумение с РП-Казанлък, относно наказанието на подс.Д.,  поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКЪСВА съд.заседание и го ОТЛАГА за 10,30ч. на същата дата, за което явилите се лица са уведомени.

         Да се изпрати по факса искане до АК-Стара Загора за определяне на служ.защитник на подс.П.Т.Д..

 

 

         СЪДЪТ подновява съд.заседание в 10,30ч. на 20.02.2014г., като се явяват описаните по-горе лица.

 

         В съд.заседание се явява и адв.С.А. определена като служ.защитник на подс.Д. от СтЗАК.

 

СЪДЪТ на основание чл.94 ал.1 т.6 и т.9 от НПК

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв.С.А. от СтЗАК за служебен защитник на  подс.П.Т.Д..

 

СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят споразумение относно наказанието на подс.Д..

 

 

ПРОКУРОР Б.  – Да се даде ход на делото. Подготвили сме споразумение, относно наказанието на подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ.А. - Да се даде ход на делото, като моля да одобрите постигнатото споразумение.

 

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 271 ал.1 от НПК за даване ход на делото, затова

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.    

 

ПРИСЪЖДА на вещите лица д-р Р.М.Д. и д-р Т.Г.Т. възнаграждение за явяване в съд.заседание в размер на 15лв., 10лв. дневни и 8лв.пътни разноски на всеки от тях, изплатени с РКО.

  

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.

         ПОДСЪДИМ П.Т.Д. - разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

         Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

         СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съд.заседание,  неговия защитник и представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК, приема за установено следното:

         Обвинението срещу подсъдимия П.Т.Д. е  по  чл.131а, вр. с чл.129 ал.2, вр. с чл.129 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” от НК,  т.е.  за престъпление, извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл. 384 ал.1 НПК.

         От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

         Подсъдимия в съд.заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.                            

Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

   

         ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П.Т.Д. - роден на ***г***, бълг.гражданин, неженен, осъждан, основно образование, безработен, с постоянен адрес ***, понастоящем в Затвора гр.Стара Загора, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2011г. в гр.Казанлък, обл.Стара Загора в условията на опасен рецидив е причинил на В.С. Г. средна телесна повреда, изразяваща се в проникваща прободна рана с излив на кръв и навлизане на въздух в дясната половина на гръдния кош и проникващи прободни рани на ляво бедро, които са причинили разстройство на здравето, временно опасно за живота - престъпление по чл.131а, вр. с чл.129 ал.2, вр. с чл.129 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия  П.Т.Д. - на осн.  по  чл.131а, вр. с чл.129 ал.2, вр. с чл.129 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК– ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в Затвор.

На осн.чл.59 ал.1 т.1 от НК се ПРИСПАДА времето, през което подс.П.Т.Д. е бил задържан по настоящото дело, считано от 22.11.2012г.

 

          Направените по делото съд. разноски  в размер на 490лв. остават в тежест на подсъдимия П.Т.Д., които да заплати  по сметка на Районен съд-Казанлък.

 

         Вещественото доказателство - сгъваем нож на осн.чл.53 ал.1 б.”а” от НК се отнема в полза на държавата.

 

 

ПОДСЪДИМ:                                           ПРОКУРОР:

                               /П.Д./                                                   /К.Б./   

 

ЗАЩИТНИК:                                            

                                                                   /адв.С.А./      

 

 

 

 

 

СЪДЪТ намира, че така вписаното  в съд.протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на осн. чл. 384 ал. 3, вр. чл. 382 ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото.

 

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 58/2014 година по описа на Районен съд-Казанлък.

 

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,10часа.

 

 

СЪД.С.:                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

 

                                                                                                     2.

 

               

СЪДЪТ се занима служебно с взетата  МН “Задържане под стража” на подсъдимия П.Т.Д., намира, че тя е правилно определена и следва да се потвърди, затова и на осн. чл. 309 ал.1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА МН “Задържане под стража” наложена на подсъдимия П.Т.Д..

 

              Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен срок от днес пред Ст.Загорски Окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                           

                                                                      СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

 

                                                                                                     2.