№ 5050
гр. София, 30.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20221110154251 по описа за 2022 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ 30.03.2023 г. София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета
година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
1
при секретаря Н. Бакалова-Янкова като разгледа гр.д. № 54251 по описа
за 2022 год. и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Искът е за увеличение на издръжка с правно основание чл. 150 СК.
Ищците Димитър Е.ов Н. и Валери Е.ов Н., малолетни, действащи чрез
своята майка и законен представител Д. В. Н. , твърдят, че присъдената
издръжка вече е недостатъчна и искат ответникът, баща на децата, да заплаща
по 700 лева месечна издръжка за всяко едно от децата, начиная от датата на
предявяване на иска, претендират разноски.
Ответникът Е. М. Н. оспорва иска. Твърди, че финансовото му състояние
се е влошило, както и че има задължение за издръжка и към още едно
малолетно дете – Мартин. Моли да се отхвърли иска изцяло като
неоснователен и недоказан. Претендира разноски
Съдът като прецени събраните по делото и относими доказателства,
становищата и доводите на страните, прие за установено следното:
Ответникът е баща на малолетните ищци.
По гр.д. 16520/2011 година на II-ри въззивен брачен състав на СГС,
страните в настоящето производство са постигнали споразумение, по силата
на което ответникът се е задължил да заплаща по 250 лева месечна издръжка
за всяко едно от децата.
Майката на малолетните ищци реализира средномесечен доход като
адвокат в размер на около 1000 – 1500 лева, а ответникът – в размер на около
1500 лева.
След като съобрази събраните по делото и относими писмени
доказателства съдът счита, че предявеният иск за увеличение на издръжка е
частично основателен. От определянето на последната издръжка са изминали
десет години , през което време децата са пораснали, увеличили са се
нуждите им и разходите им за храна, облекло и обучение.
Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето Димитър Е.ов Н. , на
13 години и на детето Валери Е.ов Н. , на 13 години, е необходима сума в
2
размер на по 450 лева месечно, от които определя дял на бащата в размер на
по 280 лева, а останалата част от необходимите суми следва да се поеме от
майката ведно с грижите по отглеждането и възпитанието на децата. При
определяне размера на издръжката съдът се съобрази с възрастта и нуждите
на децата, доходите на двамата родители, стандарта на живот, който е бил
осигуряван на децата досега, както и с обстоятелството, че бащата има
задължение за издръжка и към още едно малолетно дете. Искът в останалата
част до пълния предявен размер от по 700 лева за всяко едно от децата е
неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
Така определената издръжка се дължи от датата на предявяване на иска
– 06.10.2022 г. Ответникът следва да заплати държавна такса върху размер на
увеличената издръжка в размер на 86.40 лева по сметка на СРС. Ответникът
следва да заплати на законния представител на малолетните ищци разноски
съобразно чл. 78 ал. 1 от ГПК в размер на 80 лева. С оглед изхода на процеса
и характера на производството малолетните ищци не следва да заплащат
разноски на ответника.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
Изменява размера на издръжката, определена по гр. д. № 16520/2011
година по описа на II-ри въззивен брачен състав на СГС както следва:
ОСЪЖДА Е. М. Н. , ЕГН ********** гр. София , жк. „Зона Б-18“, бл.
3, вх. 1, ет. 1, ап. 1, да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете
Димитър Е.ов Н. , ЕГН ********** , и на малолетното си дете Валери Е.ов
Н. , ЕГН ********** чрез тяхната майка и законен представител Д. В. Н.,
ЕГН ********** , гр. София, жк. „Овча купел“, ул. „Любляна“ 42, вх. Б, ет. 5,
ап. 38 – чрез адв. Л. Б. , в размер на по 280 лева за всяко едно от децата,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, начиная от
06.10.2022 г. до настъпване на обстоятелства, водещи до изменението или
прекратяването на издръжката, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до
3
пълния предявен размер от по 700 лева за всяко едно от децата като
неоснователен.
ОСЪЖДА Е. М. Н. да заплати държавна такса в размер на 86.40 лева по
сметка на СРС.
ОСЪЖДА Е. М. Н. да заплати на Д. В. Н. разноски в размер на 80 лева.
Оставя без уважение искането на Е. М. Н. за разноски като
неоснователно.
Решението подлежи на предварително изпълнение в частта за
издръжката.
То може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до
страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4