№ 9690
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20211110170621 по описа за 2021 година
СРС, 68 състав във връзка с предявената от пълномощника на ответницата молба по
чл.248 ГПК от 12.01.2023г. , като констатира , че посочените от пълномощника на
ответницата доводи в молбата по чл.248,ал.1 ГПК не обосновават промяна на
процесуалните изводи на СРС относно отговорността за разноските, съдържащи се в
мотивите на решението по настоящото дело, а именно , че искането на ответницата за
присъждане на разноски , представляващи платеното адвокатско възнаграждение в
заповедното (150 лв) и в исковото производство (450 лв) следва да бъде отхвърлено, тъй
като исковете са уважени относно оспорените вземания , а признатите вземания не са
платени нито на определените падежи, нито след това , т.е. ответницата е станала повод за
завеждане на заявлението по чл.410 ГПК, от която дата се счита предявена и исковата молба
съгласно чл.422,ал.1 ГПК ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло молбата , вх. № 8266/12.01.2023г. на ответницата Б. В. Д. , със
съдебен адрес : гр. София, бул. „111 чрез адв. К. Г., за изменение на решението №
257/06.01.2023г. по гр.д. № 70621/2021г. по описа на СРС , 68 състав , в частта , с която е
отхъврлена претенцията на ответницата за присъждане на разноски.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването
на съобщението до всяка от страните с преписа от определението (чл.248,ал.3,изр.2 ГПК във
връзка с чл.259,ал.1 ГПК във връзка с чл.7,ал.2 ГПК и чл.248,ал.3,изр.1 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1