Определение по дело №203/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Производството е образувано по протест на РП - Б. срещу постановената по н.о.х.д. № 1396/2008 г. по описа на РС – Б. присъда № 744 от 12.02.2009 г., с която подсъдимият В. Д. И. от гр. Б. е признат за виновен в извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „а” вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК вр. чл. 15, ал. 1, пр. 1, чл. 20, ал. 1 и ал. 2, изр. 1, пр. 6 ЗДП, като са му наложени наказания глоба в размер на 100 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.

С протеста се иска изменяване на атакуваната присъда в частта за наложеното наказание, като се изтъкват подробни съображения, поради които се иска увеличаване размера на глобата на 500 лв. и срока на лишаването на подсъдимия от право да управлява МПС на 6 месеца.

Пред въззивната инстанция не е провеждано съдебно следствие за събиране на нови доказателства.

Защитникът на подсъдимия прави искане за прекратяване на наказателното производство поради освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с влезлия в сила Закон за амнистия.

В хода на съдебните прения представителят на ОП - Б. поддържа протеста по изложените в него съображения. По отношение направеното възражение на защитника на подсъдимия във връзка със Закона за амнистия изразява становище за основателност на същото.

В пледоарията си пред окръжния съд защитникът на подсъдимия прави искане на основание чл. 289, ал. 1 НПК да се отмени атакуваната присъда и прекрати наказателното производство, като се приложат разпоредбите на чл. 1 от Закона за амнистия и чл. 24, ал. 1, т. 2 НПК. Изразява и становище, че протестът е неоснователен.

Подсъдимият иска съдът да уважи направеното искане от адвоката му и не желае делото да продължава, а се прекрати наказателното производство, като се приложи Закона за амнистия.

Въззивният съд, след като обсъди материалите по делото, изложените доводи в протеста, становищата на страните в хода на съдебните прения пред него и след като провери изцяло правилността на присъдата съобразно правомощията си по чл. 314 НПК, намира следното от фактическа и правна страна:

С атакуваната присъда № 744 от 12.02.2009 г. на Районен съд - Б. по н.о.х.д. № 1396 по описа за 2008 г. подсъдимият И. е признат за виновен в това, че на 29.04.2008 г. около 21:10 ч. на пътя гр. Б. - с. Б. срещу заведение “Рай” като правоспособен водач, категория “В” и “М”, управлявайки лек таксиметров автомобил марка “Шкода Октавия” с ДК № СА 32 01 ВТ, собственост на “АутоБохемия” гр. С., представлявана от И. А. Т., е нарушил правилата за движение, установени в чл. 15, ал. 1, пр. 1, чл. 20, ал. 1 и чл. 20, ал. 2, изр. 1, пр. 6 от ЗДП, а именно: като водач на пътно превозно средство не се е движил възможно най-вдясно по платното за движение, не е спазил задължението да контролира непрекъснато пътното превозно средство, което управлява /при движение с несъобразена скорост по крива на десен завой е загубил управлението и е навлязъл в лентата за насрещно движение/, не е спазил задължението при избиране на скоростта на движение /76-77 км.ч/ да се съобрази с всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението /движение на лекия автомобил по крива на десен завой със скорост, несъобразена с пътно-климатичните условия – сравнително остър завой, ограничено разстояние на видимост, поради настъпилата нощ и липса на необходимия опит за управление на МПС в сложни ситуации/, в резултат на което е допуснал ПТП с паркирания на тротоара в лявата лента за движение товарен автомобил марка “Toyota Hilux” с ДК № Е 59 77 ВК, собственост на “БМВ 2000” ООД - гр. Б., представлявано от Й. А. Й.ов от Б., вследствие на което по непредпазливост е причинил значителни имуществени вреди на лек таксиметров автомобил марка “Шкода Октавия” с ДК № СА 32 01 ВТ в размер на 20 040,16 лв., като за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. ”а” вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 вр. НК вр. чл. 15, ал. 1, пр. 1, чл. 20, ал. 1 и чл. 20, ал. 2, изр. 1, пр. 6 от ЗДП на подсъдимия И. са наложени наказания “глоба” в размер на 100 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.

Въззивният съд намира, че са налице основанията за отменяване на постановената присъда и прекратяване на наказателното производство, водено срещу подс. И., поради следните съображения:

Съгласно чл. 1, ал. 1 от Закон за амнистия, обнародван ДВ, бр. 26 от 07.04.2009 г., в сила от 22.04.2009 г. „амнистират се, като се освобождават от наказателна отговорност и от последиците на осъждането, лицата, които до 1 юли 2008 г. са извършили престъпления по непредпазливост, за които по закон се предвижда лишаване от свобода до 5 години или друго по-леко наказание”, като ал. 2 на чл. 1 от с.з. изключва приложението, „когато деянието е извършено в пияно състояние или са причинени тежка телесна повреда или смърт”.

В настоящето наказателно производство срещу подс. И. е повдигнато обвинение за непредпазливо престъпление, за което законодателят е предвидил налагане на наказание лишаване от свобода до 1 г. или пробация, като квалификацията на деянието не попада в изключенията, предвидени в чл. 1, ал. 2 ЗА. Разпоредбата на чл. 24, ал. 1, т. 2 НПК предвижда прекратяване на образувано наказателно производство, когато деецът не носи наказателна отговорност поради амнистия – в съдебното заседание пред въззивната инстанция подсъдимият изрично заявява искането си да не продължава наказателното производство по делото, а същото да се прекрати с оглед настъпила амнистия за престъплението, в което е обвинен. С оглед предвиденото наказание за престъпление по непредпазливост, за което е повдигнато обвинение срещу подсъдимия И., резултата от него и датата, на която е извършено деянието /преди 01.07.2008 г./, са налице основания за приложение на чл. 1, ал. 1 ЗА, в сила от 22.04.2009 г. Налице е изрично искане от страна на подсъдимия В. И. и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство. Поради горните съображения Б.ски ОС намира, че наказателното производство срещу подс. И. следва да бъде прекратено поради това, че същият не носи наказателна отговорност поради настъпила амнистия за престъплението, в което е обвинен в настоящето производство, по силата на чл. 1, ал. 1 от посочения по-горе Закон за амнистия. Постановената от първата инстанция осъдителна присъда срещу подсъдимия И. за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. ”а” вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 вр. НК вр. чл. 15, ал. 1, пр. 1, чл. 20, ал. 1 и чл. 20, ал. 2, изр. 1, пр. 6 от ЗДП на основание чл. 334, т. 4 НПК следва да бъде отменена и прекратено наказателното производство.

Водим от горното и на основание чл. 334, т. 4 вр. чл. 24, ал. 1, т. 2 НПК и чл. 1, ал. 1 от Закон за амнистия, обн. ДВ, бр. 26 от 07.04.2009 г., в сила от 22.04.2009 г. Б.ски окръжен съд

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯВА изцяло присъда № 744 от 12.02.2009 г. на Районен съд – Б., постановена по н.о.х.д. № 1396/2008 г. по описа на същия съд.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу В. Д. И., роден на 07.05.1983 г. в гр. Б., с постоянен и настоящ адрес в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН , за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. ”а” вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 вр. НК вр. чл. 15, ал. 1, пр. 1, чл. 20, ал. 1 и чл. 20, ал. 2, изр. 1, пр. 6 от ЗДП, поради освобождаване от наказателна отговорност на подсъдимия И. с чл. 1, ал. 1 от Закон за амнистия, обн. ДВ, бр. 26 от 07.04.2009 г., в сила от 22.04.2009 г.

Решението подлежи на протестиране и обжалване пред Върховен касационен съд в 15-дневен срок от съобщаването му на страните по делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: