№ 601
гр. Варна, 24.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Даниела Павлова
при участието на секретаря Кичка М. Иванова
като разгледа докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело №
20213110108740 по описа за 2021 година
Предявен е установителен иск с пр.осн.чл.422 ГПК за установяване на вземането на
кредитора УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД, ЕИК/БУЛСТАТ ****, с адрес - Област
СОФИЯ, (СТОЛИЧНА) Община СТОЛИЧНА, ГР.СОФИЯ ПЛ.С**** № 7 от длъжника
В. В. Т., ЕГН **********, с адрес - Област ВАРН, Община ВАРНА, ГР.ВАРНА, ул.
„И*****“ №1, ЕТ.2, АП.6 по заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, издадена по ЧГД
№ 13907/2020 г. на РС Варна, 14 състав с която е разпоредено да заплати сума в размер
на 4191.98 /четири хиляди сто деветдесет и един лев и 98 ст./ лева – дължима
ГЛАВНИЦА по Договор за кредитна карта за бизнес клиенти № 110/ 02.03.2018 год.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението в съда – 30.10.2020 год. до окончателното изплащане на задължението;
сума в размер на 206.33 /двеста и шест лева и 33 ст./ лева – ЛИХВА ВЪРХУ РЕДОВНА
ГЛАВНИЦА за периода от 16.10.2019 год. до 20.12.2019 год.; сума в размер на 548.94
/петстотин четиридесет и осем лева и 94 ст./ лева – ЛИХВА ЗА ПРОСРОЧЕНА
ГЛАВНИЦА за периода от 20.12.2019 год. до 29.10.2020 год.; сума в размер на 72
/седемдесет и два лева/ - РАЗХОДИ ЗА УВЕДОМЯВАНЕ към 19.10.2020 год., както и
разноските по делото в размер на 100.38 /сто лева и 38 ст./ лева – ВНЕСЕНА
ДЪРЖАВНА ТАКСА и 486.80 /четиристотин осемдесет и шест лева и 80 ст./ лева –
АДВОКАТСКО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ.
На основание чл.127, ал.4 от ГПК ищецът е посочил начин за плащане на
задължението - банкова сметка на заявителя/кредитора IBAN: BG48 UNCR *****,
1
BIC: UNCRBGSF, БАНКА „УниКредит Булбанк“ АД.
Твърденията в молбата от които ищецът черпи права са, че на 30.10.2020 г. е подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и същото е уважено.
По образуваното ЧГД № 13907/25020 г., съдът е издал заповед за изпълнение по
чл.417 ГПК № 261228/2.11.2020 г. Длъжникът е подал възражение по чл.414 ГПК и
съдът е дал указания на кредитора да подаде иск за установяване на вземането му.
Вземането произтича от задължение на ответника по договор за кредитна карта за
бизнес клиенти № 110/02.03.2018 г., по силата на който банката е отпуснала на
ответника заем /разрешен кредитен лимит/ в размер на 5000 лева, със срок на ползване
и издължаване 28.02.2020 г. Усвояването на кредита е започнало на 4.3.2018 г. поради
неизпълнение на задължението от страна акредитополучателя да заплаща изцяло и в
срок месечните си погасителни вноски, същият е изпаднал в забава на 16.10.2019 г.
като след тази дата по кредита не са извършвани никакви плащания. Кредитът е
обявен за предсрочно изискуем съгласно чл.15.1.1 и чл.15.2.2 на договора.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника, след като исковата
молба и приложенията са му връчени редовно на осн.чл.46 ГПК. Същият не се явява в
първото съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
В съдебно заседание ищцовото дружество чрез процесуален представител поддържа
молбата и моли да се уважи изцяло.
Ответникът е редовно уведомен за инициираното производство, но не се явява и не
изпраща представител. Същият не е представил доказателства и не е изразил
становище по иска.
Съдът след като взе предвид събраните в производството доказателства както
поотделно, така и в тяхната съвкупност и становищата на страните, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
От твърденията на ищеца и от представените с молбата писмени доказателства съдът
намира за доказано по безспорен начин вземането на ищеца от ответника за
процесните суми, дължими на посоченото основание като задължения за главница,
договорна лихва и обезщетение за забава по договор за кредитна карта № 110 от
02.03.2018 г. В подкрепа на твърденията ищецът е представил писмени доказателства:
Договор № 110/ 02.03.2018 год.; Искане за издаване на бизнес кредитна карта;
Протокол за получаване на банкова карта; Общи условия за банкови карти; Условия за
2
издаване и обслужване на банкова карта; Извлечение от разплащателна сметка - 2бр.;
Фактура - 2бр.; Опис към фактура; Информация за сметка - 9л.
Предвид процесуалното поведение на ответника съдът намира, че същият не оспорва
твърденията в молбата, както и задължението си към ищеца в претендирания размер.
При изпадане на длъжника в забава след падежа на задължението, същият дължи на
кредитора обезщетение върху главницата на осн.чл.86 ЗЗД от падежа до
окончателното изплащане на вземането. С оглед горното основателни се явяват и
предявените акцесорни претенции за обезщетение за забава.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е оспорил твърденията в молбата, не е
направил възражения по тях, не е ангажирал доказателства и не се е явил в съдебно
заседание, както и че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение намира, че предявените искови претенции са основателни в хипотезата на
чл.238 и чл. 239 ГПК и следва да се уважат.
По въпроса за разноските:
С оглед изхода на спора, на осн. чл.81 ГПК и направено от ищеца искане по реда на
чл.78 ГПК, ответникът следва да му заплати разноски за производството.
Съдът като взе предвид, че до приключване на последното заседание ищецът е
представил списък на разноските по чл.80 ГПК, намира, че искането по реда на чл.78
ГПК е основателно и следва да се уважи като ответникът му заплати разноски в размер
на 267.68 лева общо заплатена държавна такса за исковото и за заповедното
производство, както и заплатено възнаграждение за един адвокат в размер на 1183.95
лева общо за исковото производство и за заповедното производство, съгласно
представения списък по чл.80 ГПК и задължителните указания, дадени с ТР №
4/18.6.2014 г. по тълк.дело № 4/13 г. на ОСГТК на ВКС.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено на осн.чл.422 ГПК, че съществува вземането на кредитор
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД, ЕИК/БУЛСТАТ ****, с адрес Област СОФИЯ,
(СТОЛИЧНА) Община СТОЛИЧНА, ГР.СОФИЯ ПЛ.С**** № 7 по заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК № 261228/2.11.2020 г., издадена по
ЧГД № 13907/2020 г. на РС Варна, 14 състав с която е разпоредено длъжник В. В. Т.,
ЕГН **********, с адрес - Област ВАРНА, Община ВАРНА, ГР.ВАРНА, ул. „И*****“
3
№1, ЕТ.2, АП.6 да му заплати сума в размер на 4191.98 /четири хиляди сто деветдесет
и един лев и 98 ст./ лева – дължима ГЛАВНИЦА по Договор за кредитна карта за
бизнес клиенти № 110/ 02.03.2018 год., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението в съда – 30.10.2020 год. до
окончателното изплащане на сумата; сума в размер на 206.33 /двеста и шест лева и 33
ст./ лева – ЛИХВА ВЪРХУ РЕДОВНА ГЛАВНИЦА за периода от 16.10.2019 год. до
20.12.2019 год.; сума в размер на 548.94 /петстотин четиридесет и осем лева и 94 ст./
лева – ЛИХВА ЗА ПРОСРОЧЕНА ГЛАВНИЦА за периода от 20.12.2019 год. до
29.10.2020 год.; сума в размер на 72 /седемдесет и два лева/ - РАЗХОДИ ЗА
УВЕДОМЯВАНЕ към 19.10.2020 год.
ОСЪЖДА В. В. Т., ЕГН **********, с адрес - Област ВАРНА, Община ВАРНА,
ГР.ВАРНА, ул. „И*****“ №1, ЕТ.2, АП.6 да плати на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД,
ЕИК/БУЛСТАТ ****, с адрес Област СОФИЯ, (СТОЛИЧНА) Община СТОЛИЧНА,
ГР.СОФИЯ ПЛ.С**** № 7 разноски за заповедното и за исковото производство в
размер на 267.68 лева за държавна такса и в размер на 1183.95 лева за възнаграждение
за един адвокат, на осн.чл.78 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн.чл.239, ал.4 ГПК.
Да се връчи препис от решението на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4