ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1896
Бургас, 27/09/2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, осми
състав, в закрито заседание на двадесет и седми септември, две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
Съдия Златина Бъчварова
като разгледа административно
дело номер 2256 по описа за 2021 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на Д.Т.С. *** против Прокуратурата на Република
България за присъждане на обезщетение в размер на 6000.00/шест хиляди/ лева,
ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска, за неправомерно
задържане за периода 09.03.2021 г. /12.30 ч./- 09.03.2021 г./15.20 ч./; за
отнемане на свидетелството му за правоуправление на МПС за периода 09.03.2021
г.-27.07.2021 г., както и за воденото срещу него досъдебно производство/ДП/
№64/21 г. по описа на Районно управление/РУ/ Карнобат, Пор. №507/2021 г. по
описа на Районна прокуратура/РП/ Карнобат.
Административен
съд Бургас като съобрази изложеното в исковата молба, намира, че не е
компетентен да разгледа спора по същество, по следните съображения:
Според
правилото на чл.128, ал.1, т.5 АПК на административните съдилища са
подведомствени всички дела по искания за обезщетения за вреди от
незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и
длъжностни лица.
Редът за
разглеждане на тези искове е регламентиран в гл.единадесета, чл.203-207 от
Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.
Съгласно чл.1,
ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди/ЗОДОВ/
държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически
лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и
длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност.
Исковете по ал.1 се разглеждат по реда, установен в АПК, като
местната подсъдност се определя по чл.
7, ал. 1/чл.1, ал.2 АПК/.
В исковата молба се претендира
присъждане на обезщетение за вреди, за които се твърди, че са причинени от
прокуратурата, а не от административна дейност по смисъла на чл.1, ал.1 ЗОДОВ.
Нормата на чл.2 ЗОДОВ изчерпателно посочва случаите, в които държавата отговаря
за вредите, причинени на граждани от разследващите органи, прокуратурата и
съда.
Твърди, че негативните
преживявания, породили стрес и терзания са в резултат на действията на органите
на реда и образуваното досъдебно производство.
Следователно,
предявеният иск следва да се разгледа по реда, установен в ГПК от гражданския
съд, според нормата на чл.2, ал.3 ЗОДОВ. Преценката доколко искът е допустим и
дали е налице някоя от хипотезите, изчерпателно посочени в чл.2, ал.1 ЗОДОВ
следва да се извърши от компетентния съд, който според размерът на исковата
претенция и специалната подсъдност по чл.7 ЗОДОВ е Районен съд Бургас, на
когото делото да се изпрати.
Предвид изложеното и на основание чл.135, ал.2 АПК,
Административен съд Бургас, осми състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело номер 2256/2021
г. по описа на Административен съд Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност
на Районен съд Бургас.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :