П Р О Т О К О Л
№
19.09.2018 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На деветнадесети септември две хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
СЕКРЕТАР: Мария Ацалова
ПРОКУРОР: Илко Сивкин
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 650 по описа за 2018 година
На поименното
повикване в 11,36 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.С. се явява лично и с упълномощения си защитник, адвокат Н.Б., с пълномощно
приложено по ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С.А.С. -
роден на ***
***, българин,
български гражданин, неосъждан, неженен, с начално образование, работещ в Англия, с адрес ***,с
ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.С.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, че могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на
основание чл.382 ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на
закона и на морала.
АДВ. Б.: Уважаеми господин председател,
с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение за решаване
на делото, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не
противоречи на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване
на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.С. - със снета по делото самоличност:
По повдигнатото му обвинение, разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото му обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред Съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред Съда споразумение и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено. Съжалявам за постъпката си.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото, постигнато между страните
в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на
задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на
основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване
на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.С. - роден
на ***
***, българин,
български гражданин, неосъждан, неженен, с начално образование, работещ в Англия, с адрес ***, с
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2017 г. в гр. Първомай,
обл. Пловдивска противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек
автомобил „Фолксваген Кади“ с рег. № РВ 4809 АВ от владението на Я.Т.М., ЕГН ********** без негово съгласие с намерение да го ползва, като е
последвала повреда на превозното средство в размер на 1985 лв. и то е
изоставено без надзор на главен път I-8, 246-ти км., в землището на с. Чешнегирово, обл. Пловдивска, поради което и на основание чл.346 ал.2, т. 1 вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66
ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия
С.А.С. наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото определение в сила.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца СЕ ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият С.А.С.
е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от един ден на 10/11.03.2017
г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно 1 брой CD, който е
приложен към наказателното производство, ДА
СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност,
след влизане на определението в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият С.А.С.
се ОСЪЖДА да
заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Пловдив разноските, направени по водене на
делото, в размер на 149 лв.
Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са били
възстановени изцяло от обвиняемия С.А.С. чрез заплащането на пострадалия Я.Т.М..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………………
(Илко Сивкин)
ПОДСЪДИМ:………………………………………
(С.А.С.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………….……
(адв. Н.Б.)
Съдът намира, че
така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал. 5 вр.
с ал.6, от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като
окончателен вариант по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание
чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 19.09.2018
г., сключено между Илко Сивкин
– прокурор при Районна прокуратура - гр. Асеновград, от една страна, и от друга
страна обвиняемия С.А.С. по ДП №
46/2017 г. по описа на Отдел „КП“ при ОД на МВР - гр. Пловдив и
защитникът му адв. Н.Б., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния
протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като
действащата по отношение на обвиняемия С.А.С. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена. Ето защо и на
основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 650/2018 г. по описа на Районен съд - гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.А.С. мярка за
неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 11,42 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: